元杂剧《死生交范张鸡黍》的结构艺术析探

发布 2021-05-31 08:39:28 阅读 8440

中国古文**。

胡俐娟。摘要:文章选取元代后期重要剧作家宫天挺之剧作死生交范张鸡黍 ,结合该剧主题冲突和时代思想,从纵。

横两方面分析其层次分明的结构艺术成就。

关键词:范张鸡黍三线交错整一性。

元代后期剧坛上较有成就的作家宫天挺,其事可见诸为实践传统儒家信义之伦常,范式“岂避千里远程途?”小。

哥哥,你嘴馋。为那一一只鸡,半碗《录鬼薄》,均将其置于“方今已亡名公才人”之首。今传人王韬的挖苦奚讽:

曹楝亭本录其事日:“天挺,字大用,大名开州人。历学饭,几钟酒,如今要走千里路哩。

”不负张劭之期许:“母官,除钓台书院山长。为权豪所中,事获辩明,亦不见用。

卒于常州。先君与之莫逆变,故余常得侍坐,见其吟咏,文章笔力,人莫能敌。乐章歌曲,特余事耳。

”宫天挺。

上踬,亲,俺哥哥是至诚君子,必不失信。”用自己的行动实践了。

二人前二年同日同月之承诺。故范母云:“巨卿千里赴会,真乃信士也。”第二次相会,乃“死交”,张劭别范式后不。

幸染疴,弥留之际,嘱其后事,情惨矣。后托梦给范式,须其主丧方得入葬。此时范式正于荆州隐居之所延侍第五伦,抨击当朝奸贤不分、机制弊坏,忽得张劭托梦,第五伦云:

“此事真假未辨,敢是什么邪神外鬼,问你讨祭祀来么。”

踣而不得志,于词曲、诗文方面均有较深造诣和不儿实践。现知宫天挺作剧六种名目:《严子陵钓鱼台》、《会稽山越王尝胆》、《死生交范张鸡黍》、《济饥民汲黯开仓》、

宋仁宗御览托公书》、《宋上皇御赏风凰楼》,今存《严。

子陵钓鱼台》、《死生交范张鸡黍》二种。《死生交范张鸡。

黍》是他的代表作品,该剧取自《后汉书独行列传》之范。

范式凭着二人高度的互信与意志和谐,毅排他议:“这掌吏功曹那个名缺?”持服挂孝t里奔丧。这~‘举动让张劭家人史料不及,张母云:“原来巨卿哥哥来了,知他是睡里梦。

里?”其后,范式亲为主丧,祭文、护柩、下葬、浇奠、庐。

式传,借范式、张劭二人重然诺、讲信义生步匕不渝之高尚情。

义折射当世社会,抨击由腐朽制度、钱权交肆造成的官场。

科场、世风、人情等诸方面的丑恶现实。本文不揣浅陋,想墓丁忧,过百日而不毁。在自己身居适意职位时力荐朝廷旌。

从该剧之结构方面对其结构艺术成就略作分析。

戏剧结构即情节组织、安排、布局。李渔说:“至于‘结构’二字,则在引商刻羽之先,拈韵抽毫之始,如造物之赋形,当其精血初凝,胞胎未就,先为制定全形,使点血而具五官百骸之势。

”提示人们剧作家在结构冲突、塑造人物、凝练语言之先,已应有一伞剧情节与人物活动的框架,表张氏一门。件件事实、款款情义,对死友超乎俗利的信义,足以炳耀当时之宵小。如果说正面的行动还不够,或视角和广度不利于全面抒发主题,那么在王韬一线中,作者充。

分地树起靶子,和主线冲突,让世人警觉,让伦理信义重建,痛快凌厉地抨击和展览了王所折射的当世小人之丑容:在楔子中,剧作家已埋下伏笔,其人“乃天官主爵都尉兼学。

而后循此伸展自我创作意志。在《死生交范张鸡黍》中,作十判院门f女婿。虽无文才,同在帝学。

”这样一个无术之者注意故事情节、人物冲突的要求,安排好场次与阶段,按人,表面装得热肠可托,慨然许诺帮同窗孔嵩投献万言长照现世生活的节奏规律,次第展开了清晰而完整的结构。

同绕信义道德的主题,有三条情节结构线索交错展开:当朝吏部尚书第五伦厉节直行、奉诏访贤… 线;龌龊小人王。

策:“我独自去与你捎一官来,才显我的面情。”后来又无。

耻地补上一句:“我也是个有行止的人。”磊落直行的范、张、孔被这龌龊小人骗过。在范式赴鸡黍途中“巧遇”前去。

韬冒友求官、欺世盗名的一线;范式、张劭重然诺、践信义上任的王韬,作者没有向观众保留秘密,原来王已卖友目。

一。线。后一线为主,前二条为辅。作者抨击当世纲败伦崩、

官,范却不知,但对他的得官心存犹疑,王韬故作斯文:“文章好立身,着我做官人。”通过[天下乐卜曲,引得范对世事的一段猛烈针砭,这正中王的痛处,王反击道:

“你则猥慵惰懒,不以功名为念。你这等闲言长语,当的什。

选法不明、钱权肆虐等丑恶现状,正面是通过范、张二人“生死之交”来实现的:范张二人第一次相约乃“生交”,建立在二人相同意趣基础上对彼此的高度认同与心理构。

文学砑宄。那吒令]一曲对权豪势要窃取名的。

会。范的如期到访使 :人建在其同义趣上信任更加巩固,良朋佳景,人痛快畅叙,并约定再度相聚之期,这又推动。

了动作的发展,此中绕“行”与“藏”二人内心也激烈冲突:儒家“学而优则仕”的出世意识让士子通过科举才可能。

实现自我人生价值。而特殊的此在让范、张_人(其实是多数士子)出仕不能,罢而不忍。这又为后来的剧情铺下基。

调。第二:折,新人物当朝尚书第五伦参与到情节中,围绕着。

行臧”这…问题第五伦与范式发生意志冲突,更在于范式内在的微妙矛盾。范先是主张“则且可掩柴扉高枕卧白。

云。”而此时惊喜交加:“只索倒履连忙接”,}还有些羞怯。后这一冲突在张肋的托梦中暂告结束,问题没有解决。

范凭着心有灵犀的信义撇下第五伦赴丧并理持张之后事。第三折乃本剧高潮部分。高潮为全剧对决时刻,也是最紧张时刻。第二折中范式千里奔丧而三昼夜不沾水米,土持入殓、

出殡、下葬、守墓整个过程。实践了对死友魂灵的诺言,料。

理死友身后之事。可以说范式对现实覆盆不照不平等之压。

抑、梏缚、委屈的惨戚全部释放在对亡友的哭吊中。而通过。

实践然诺的义行,无疑是对现实人伦败坏、选法不明等一一系。

列压抑主人公意志的事态进行了有力的还击。并且范希望用。

自己的力量完成友末竞之心愿。而这些都给受众关于主人。

公命运、对于貌似强大的担忧都有了‘个相对有方向的心理补偿。第四折是全剧的结尾。可以说高潮前是情节的系结过。

程,高潮后就会从九万之仞直f三千里,集中主要事件的发展交待,作大收束。本剧第四折中通过副线第五伦加速动。

作,奉朝命旌表张劭一家、赐爵范式与孔嵩、责杖王韬,以大团网收束。范式此时没太多先前的顾虑与避闪,按字面讲他是为张劭才这样做的。惯“学成文武艺,货于帝王家”的士子,在权力支配切的时代,还能怎样实现自我?

一方面为了张劭,另一方面对朝廷整顿秩序的渴望,剧作以大团。

圆收场,这却会引起我们延续性的思考。

参考文献:1]王学奇主编.元曲选校注(第三册上卷)[m石家庄:河北。

教育出版社,19

2】顾仲彝著.编剧理论与技巧[m】北京:中国戏剧出版社,98

3][古希腊】亚里斯多德著,陈中梅译.《诗学 .北京:商务。

印书馆,19

4】【苏联】霍洛道夫著,李明琨,高士彦译.戏剧结构[m】上。

海:华东师范大学出版社,19

5]邓绍基主编.元代文学史【m]北京:人民文学出版社,99

6]梁归智,周月亮.大俗小雅[m]保定:河北大学出版社,8曙起观众情绪紧张,提发对人物命运的兴趣。接着开端及第二。

唰情牒。黼航服硼赴(胡俐娟安徽省合肥市曲艺团 23