今年高考作文一如往次让我还是不乐观，我觉得从作文题目来看，折射出我国学校语文教育当下存在的问题，最主要的问题就是脱离学生生活实际，脱离社会实际，脱离语文，学语文是为了应用这样一个主要的目的。
王旭明。从作文题目看，学校语文教育这些问题都暴露无遗，比如全国卷是让我非常的失望，全国卷题目一是给违反交规的夫妻写一封信，我认为这是一种非常假想的情况，因为毫无疑问大义灭亲是我们的道德守则，但是是不是就因为违反交规，在车上打**这样一点，就要采取报警这样的一种比较极端的形式，我认为是可以考虑的。但是在这样短的时间内，把这样的一个非常复杂的现象，摆在学生面前，我觉得这对于考生来讲是不公平的，因为生活当中这样的事情不多见，非常少。
另外全国卷二，“三个人谁最有风采”，我觉得有问题，这三个类型，如果考察应该是反差比较大的三种情况，这样可以考察学生的心理倾向，还有各方面的能力。但是他提出的这三种情况区分度很小，基本上是互容的关系，因此让学生发挥的空间很小，我觉得就非常的难。
我觉得比较好的卷子，还是说上海和北京的卷子，我非常感兴趣，我觉得一如去年，北京的卷子紧密联系社会生活实际和学生生活实际，大家知道去年是抗日战争50年的纪念日，同时又是国际反法西斯战争的纪念日，在这样的一个时间过来以后，让学生写假如我以英雄民族过一天，就有很多发挥的空间。
另外“深入灵魂的热爱”显然是偏重于议论的，“假如我与民族英雄过一天”是偏重于记叙的，无论是偏重议论，还是偏重记叙，这两篇文章，我认为都可以考察学生对社会生活的观察度和思考度。
而上海的“心中的坚硬和柔软”，无疑，这是一个思辨的题目，跟去年的题目相比，上海继承了多年来这样题目的一种特点，突出学生思辨能力的考察，坚硬和柔软是看似矛盾的一组关系，而在矛盾的关系当中，通过学生的论述是可以达到一种统一，或者一种比较深的思考。
总之，我觉得必须承认，高考是选拔性考试，不是水平考试。在语文教育上，我认为应该选拔出更有批判精神，更有创新精神，更有思考力，更有多方面综合潜制这样的人才，而上海的题和北京题，应该说在这方面有追求，我希望今后的高考作文题目能更突出选拔性这样的一个特点。
作者王旭明，曾任教育部办公厅副主任、新闻办公室主任、教育部新闻发言人，现为语文出版社社长。）
高考作文点评
点评 你要不知道老腔估计你很难有话要说，因为老腔与你距离太远。如果你没有看过春晚谭维维的华阴老腔，你是不是更是后悔没有仔细听一听，这个话题或多或少带着一种地方保护色彩在里面。于是你无奈的选择了书签，这个谁也都可以写的俗话说。五 浙江卷 虚拟与现实。网上购物，聊天，线上娱乐，已成为当下很多人生活不可或...
2019高考作文点评
报道 作文 切割钻石 考生感觉有。话说。作者 郭鹏 燕赵晚报2013年6月8日a03版录入 陈丽。发布时间 2013 06 08 18 07 10点击次数 1104 知名教师分析作文 作文 切割钻石 大部分考生 感觉有话可说 今年河北高考仍是材料作文，给出的一段材料为 一个有一道裂痕的钻石，若切割好...
上海高考作文点评
2012上海高考 心灵的微光 高分作文分析之 蓦然回首，莫要放手 不管你从什么角度去评价2012年上海高考作文题 心灵的微光 但最后总结起来也都会说，这个作文题写出了一种耐人寻味的现象，属于个人，也属于社会共有。既然作文题说的是现象，势必会有作文去分析现象背后的原因，这一篇高分作文 蓦然回首，莫要放...