注重基础,平稳进步。
—评2024年江苏高考历史试卷。
江苏省扬州中学王雄。
今年是江苏省进入新高考的第三年,刚刚考过的历史试卷总体上比较平实,以基础题为主,改变了去年难度较大的命题思路,在命题角度上有一些改进与突破。因此,这种试卷考生们应该比较适应,比较好学生也能够正常发挥其水平。这份试卷的亮点包括:
第一,注重史证意识的考查。历史学科思考问题的特点是“有一份证据说一分话”,不能随意想象或者跟风。如第13题考查了公私合营时期的物证“股金证”;第23题考查了苏联工业化时期的宣传画;第24题考查了历史研究最重要的原则“论从史出”等。
这个方面以前大家都不重视,以为高考就是“背多分”,其实,从2024年新高考以后,整个考试的方向就发生了变化。史证意识将越来越受到命题专家的重视。
第二,注重思维能力的考查。第21题通过宋代茶马古道的史料,考查学生从史料中分析归纳因果关系与历史影响;第22题选用了对辛亥革命的两种看法,要求学生从社会生活与社会思想等方面分析其理由,这一要求难度较大。第25题中的a题要求从克里米亚战争目的、结果和影响批驳亚历山大二世的观点。
这些试题都要求学生具有历史思维能力,并能够灵活应用所学知识,再次体现出新课程新高考。
的能力指向,也启示我们从小学、初中开始就要注重思维能力培养,而不是死记硬背。
第三,基础试题为主,难度适中。总体上这份试卷与本市复习阶段的准备比较适应,基础题占60%,能力题都有梯度,即逐步增加难度,让基础不同的学生都能够得到适合的分数,从这一点上看这个试卷比较受中学欢迎。相对前两年而言,今年试卷难度有所下降,也是一个新的特点。
今年试题创新不够,第题相对陈旧,都是平时反复考查的内容。考查记忆能力的较多,而且知识点比较零碎,考试的题量也比较大,这会导致真正优秀的学生与中上等的学生拉不开距离。换句话说,a+和a的学生距离不大。
当然,瑕不掩瑜,今年试卷在注重基础的同时,平稳进步也比较符合本省教学的实际情况。
2024年江苏高考历史试卷评析
2016年江苏高考历史卷较去年相比未发生大的变化,在分值比例方面,必修三本书的分布更为均衡一些,中国史部分的分值略有增加。紧扣课程标准和考试说明,立意高远 情境新颖 难度适中,注重基础史实的考查并较好地考查了学科能力和核心素养。试卷客观题引入多种体裁和形式的新鲜素材,如俗语 诗歌 方志 画像石 通令...
2024年江苏高考历史试卷的特点与启示
作者 朱小荣。2013年江苏省高考历史试卷秉承了以往的风格,在命题方式上体现了 突出主干 能力立意 稳中有新 的原则,注重利用新材料,创设新情境,将学科能力考查与史学研究方法相结合,深入分析这套试卷将对改进今后的高中历史教学工作大有裨益。一 2013年江苏高考历史试卷的特点。1.不避热点,突出主干。...
2024年高考历史江苏卷
2012年高考历史江苏卷 13分 材料一二十多年前草写 中国政治思想史 的时候,我所看见康氏的著作不过是现在所看见中的一小半。他的思想,我既不能有全面的认识,也不曾作深入的剖析。因此我的论断不免有舛误的地方。例如我说 康氏以立宪为保皇之手段,故其所号召者为假民权。托孔子以为变法之口实,故其所号召者为...