关于《范爱农》读后感范文四篇。
关于《范爱农》读后感范文1
鲁迅是个大文豪，唯恐无法学到他的博大精深。但读一读也无妨，于是翻开来扫瞄。顺手翻到了《范爱农》这一篇。
读了开头，便有勃于我的常规思路。开头并没有写范爱农，而是写东京客店里，从报纸上看到安徽巡抚恩铭被徐锡麟刺杀的新闻，及稍后秋瑾和徐锡麟被杀，几个中国留同学谈论的情形。之后在一个同乡会上争论发电文时，范爱农才出场，而且是以声音先出场的：
“杀的杀掉了，死的死掉了，还发什么屁电报呢。”接着鲁迅看到的“是一个高大身材，长头发，眼球白多黑少的人，看人总像在傲睨。”一句生气的话语，一个“眼球白多黑少的人”，将范爱农的共性和形象，跃然纸上。
鲁迅生气了，这个范爱农，对自己的先生徐锡麟被杀，竟“那么冷”，而接着由谁拟电报稿的事，范爱农又说了一句“何必推举呢？自然是主见发电的人罗——”这一句，又进一步写出了范爱农的“离奇”、“可恶”。是个怪人，不易沟通。
我想，鲁迅的写法，应当是先抑后扬吧，前面“抑”着。接下去的阅读，应当在某处消失“扬”的文字。阅读的过程中，一心想尽快的读到鲁迅是如何写范爱农后来的“扬”的。
可是，这中间，写了鲁迅和范爱农的一些简洁的交往之外，主要还是一些当时的社会现状，以及一些场合范爱农与鲁迅的对话，对范爱农并无具体的描写或深刻的谈论什么的。读到最终，终究没有读到“扬”的地方，范爱农最终竟是掉进水里淹死了。而鲁迅怀疑他是自杀，最终鲁迅“也不明白他毕竟是失足还是自杀。
”于是我又倒回去重新扫瞄一下。这才细细的想一想，鲁迅毕竟是怎么写范爱农的。整篇文章，着笔范爱农的地方其实倒并不多，总共也不过几处。
而范爱农的语言、共性、形象，以及其凄惨的结局，却久久留在我的心里挥之不去。
范爱农的结局，不仅仅是由于他的共性，还有当时那个社会的缘由，也是鲁迅对那个社会的控诉吧。
不过，我也想到了另一个层面的问题。
鲁迅是真诚、坦率的，但鲁迅并没有帮范爱农什么忙。范爱农与鲁迅是有书信往来的，范爱农在给鲁迅的信件里说了些什么，不得而知。或许范爱农求助过鲁迅，或许没有。
但范爱农是多年心存盼望的，或许盼望鲁迅能帮他找份差事。以至于范爱农到最终，还时常说：“或许明天就收到一个电报，拆开来一看，是鲁迅来叫我的。
”但终究鲁迅没有叫他，或许鲁迅的确没有方法，或许，正由于范爱农他那样的性格，鲁迅不情愿叫他。
也有可能，鲁迅曾经应允过范爱农帮他找份差事，否则范爱农或许不会那样说。那么凭鲁迅当时的社会地位，帮范爱农找个差事，应当不会是什么太难的事情吧。但终究范爱农没有接到鲁迅的电报，范爱农一等再等，最终由于穷困潦倒，最终由于他的共性与人相处困难，最终等待鲁迅的电报等的没有了急躁，最终由于喝酒，于是，不如死了算了，一了百了。
鲁迅通过写范爱农，折射出对当时的社会和zf的黑暗进行控诉和抨击。正是当时那个社会造成了范爱农最终惨死的结局。鲁迅虽然写的是范爱农，可范爱农的身后，潜藏着一个巨大而黑暗的社会背景。
关于《范爱农》读后感范文2
从外表上，范爱农身材高大，至少比讯哥儿要高大。讯哥似乎只有1.6几个头。
而且鲁讯的文中也提到“这是一个高大身材，长头发。”。讯哥或许是彼此相对比较了一把，当时心中。
文中的老范是长头发的，或许现代看来，高大的人，在帅气上便有了一点资质。然而再往下读后，这感想便打消殆尽。还有一点，范是不情愿电报到北京痛斥满**的无人道的。
其一，他或是认为他们这些文人口头上的痛斥，形同放屁般，是微不足道的。其二，杀人的事情发生，只能接受事实，于人于已无能为力。事前如此，事后亦然。
还有一种可能，便是他与他老师的感情未必至深。从“杀的杀掉了，死的死掉了，还发什么屁电报呢。”言语中，他心中好像破为淡然。
此后，“只这几年，头上却有了白发了。”他穿着很旧的布马褂，破布鞋。”他在乡下做教员，生活上看出有些困难与贫苦的。
有时可以做些推论，他或是一有钱便嗜酒，于是经常把钱花光了，不行而知。文中提到“他又告知我现在爱喝酒。”。
而且每每进城必找讯哥喝酒。或许之前他是不爱喝酒的，然而现实社会的悲伤，与人生上经受，给他不断的刺激，无能为力转变，又是满心的悲郁，以致最终借酒麻木自已。然而在读下文，“不大喝酒了，也很少有工夫谈闲天。
他办事，兼教书，实在勤快得可以”。看来之前的喝酒破为是工作与待遇之故。
然而工作后不久“爱农的学监也被孔教会会长的校长设法去掉了。他又成了革命前的爱农。”老范想必还是喜爱在城里干些活计，挣钱的。
工作掉了之后，便又恢复如前，时有过之而无不及。竟到了借钱喝酒的地步。从社会家廷方面，他对于妻女，破为不如何的着想。
按今日看来是对家廷不负责任的酗酒汉。
总来说，范对社会现实是无奈的，生活工作或少些乐观与主动。最终“或许明天就收到一个电报，拆开来一看，是鲁迅来叫我的。”他盼望在他人生里有讯哥那样的人来谈心与关心。
关于《范爱农》读后感范文3
鲁迅的作品可以说是独一无二的。他的作品既不遮遮掩掩，又不追求满是好词佳句的华丽。却更能吸引读者，仿佛在给你讲故事一样。
比如范爱农的眼球白多黑少，看人总像在傲睨。有比如“却仍旧观察满床摆着一个“大”字”。这就是鲁迅在描写人外貌特征和习性时的特殊手法。
他可以生动地表现出一个人的特点，又增加了幽默感。
鲁迅不管是对他人的赞扬或批判以及对那人的各种看法，都豪不掩饰地写出来。因此，我比较喜爱他的作品。例如《阿长与山海经》。
内容也许是这样的：长妈妈是我的保姆，起先，我很厌烦她，特殊是她的切切察察，而且她睡相极不好，但她也懂得很多好玩的礼节，是我不耐烦的。之后，她给我讲“长毛”欺压百姓的残忍故事，他宏大的神力让我鄙视。
然后，在我极度渴望者〈山海经〉时，阿长为我买来了。我又一次对她鄙视。最终，她辞了人世，我悄悄为她祈祷。
本文由我一次一次对她态度的转变，突出了阿长的朴实。
朝花夕拾》非常耐人寻味，它反映着封建社会的种种陋俗：有写人吃血馒头，吃人肉。人们迷信，古板，缠足，相互欺诈等等都受到了鲁迅剧烈的批判，也让我不由得为那些人们感到悲伤。
如今，中国还有许多陋俗，我想我会转变它们，把祖国建设得更美妙。
关于《范爱农》读后感范文4
最近，看了鲁迅先生的《范爱农》，特别的有感悟。
范爱农》是追叙在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段，描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命，辛亥革命后又备受打击**的遭受，表现了对旧民主革命的绝望和对这位正直倔强的爱国者的怜悯和悼念。
范爱农》一开头，就用平凡又朴实的语言，记叙了他曾经在茶馆熟悉范爱农的事。先抒发自己对他的憎恶，为后文写对他的亲切友善作铺垫。欲扬先抑的写作手法非常到位，朴实却又不失精练的语言，为我们呈现了鲁迅先生对死难者的同学们的一种怜悯，一种责任感。
文中谈到，开头时，两人并非伴侣，甚至几次争辩过。但回国后，两人再次相遇，就由“敌”转友了。从今以后，他们几乎成了挚友。
接着，又是一次偶然的机会，使他们成了同事。但“天下无不散之宴席”，与范爱农因工作的缘由分别了。最终，范爱农生活越来越拮据。
一天晚上，在醉酒之后，范爱农失足溺死于河中。
范爱农》中有一个重要的细节，即对光复后的绍兴换汤不换药的描述。这其实已埋下了范爱农悲剧的伏笔。鲁迅对范爱农没有一句正面的赞扬，只是从他的神情“那笑容是从来没有见过的”，从他的行动“实在勤快得可以”表现了革命后的范爱农心情开心的一面。
但范爱农心里产生的盼望越大，绝望也就越大，鲁迅其后又用了许多笔墨写光复后绍兴的现实，其实就是在**造成他的伴侣悲剧命运的缘由。
范爱农，一位觉醒的学问分子，但是无法在黑暗社会立足，他的内心是苦痛、悲凉的。
而在看完《范爱农》，我觉得，当时的社会实在是太黑暗了，与之相比，我们现在生活在一个布满光明的时代，特别的幸福。
朝花夕拾范爱农读后感范爱农读后感
朝花夕拾范爱农读后感 范爱农读后感。范爱农读后感 一 文章虽然只是通过几个片段来描写范爱农这个人的，但从字里行间能够体会到其为人。我看完后也对他如此早的离开人世也感到惋惜。同时也对当时社会的黑暗感到无比的厌恶和痛恨。为什么要这样摧残当时的那些热血青年？我只能说，他们真是生不逢时，如果他们能活在现在这...
范爱农读后感
范爱农读后感。从 范爱农 一文的字里行间，我们分明可读出鲁迅先生对辛亥革命这一重大事件的深刻反剩鲁迅认为革命只能是 立人 的手段之一，手段和目的的关系是不能颠倒的。鲁迅希望通过政治解放掀翻人肉宴席，而不是为了掀翻原有桌子又摆上一张新桌子，或者只是调整一下享用这的食客的座次。因此，鲁迅决不一般地支持抹...
范爱农读后感
读完鲁迅先生的 范爱农 想到了先生不是很佩服的诗人郑愁予的 错误 觉得很贴切，先生与范爱农的相遇相识相交都让我想到 美丽的错误 这个词，是同诗一样美丽而充满淡淡的却拂之不去的哀伤，一种跨越万水千山却寻不到岸端的心竭力尽之辛苦。范爱农读后感 二 范爱农作为一个知识青年，他其实也有是有一份爱国的心的，但...