无罪之罚读后感-读后感大全。
无罪之罚》一书由哈佛大学法学院教授亚历山德拉纳塔波夫aleandranatapoff所著，并由西南政法大学法学院讲师郭航所译。本书向读者们展现了美国的轻罪制度在实践中是如何被“滥用”、迫使无辜者获罪、固化贫困阶级、加重种族歧视并打碎大众对“法律面前人人平等”的认知。在阅读本书之前，我对于美国刑事司法的印象多停留于许多保护人权与民主的经典判例之中。
但在阅读完本书后，我才认识到，那些耳熟能详的经典刑事判例，只体现了美国刑事司法体制的一小部分，或者说在外人看来较“完美”的一部分。
一、庞大的轻罪体系。
亚历山德拉纳塔波夫教授统计出，2023年美国有超过1300万起轻罪案件，在高犯罪率地区，如特拉华州、阿肯色州和西弗吉利亚州每10万名居民中发生的轻罪案件超过12000起，也就是说，这几个州每10个人就能摊到一宗以上的案件。亚历山德拉教授同时指出，这一数据是较为保守的，因为“轻罪”一词的含义在各州各有不同，如在交通违法类犯罪中，部分州规定所有交通违规行为都属于轻罪，也有部分州司法机构并没有将此类行为纳入轻罪案件的总数之中（但许多这样的案件却实施了类似于轻罪案件的惩罚措施，使行为人实际上承担了轻罪法律后果），如果统一考量标准，每年轻罪案件的总体规模将更为庞大。
美国的轻罪覆盖范围，从酒后驾驶、家庭暴力等国人看来较为“严重”的轻罪类型，到乱穿马路、随地涂鸦、夜晚游荡等较“轻微”的生活秩序类轻罪，均有涉及。而其中大部分轻罪，在我国只涉及行政处罚的问题，并不会上升到“刑事处罚”的高度。1因而美国轻罪体系如此庞大的根本原因在于，其轻罪认定范围较大，许多州甚至出现“过度犯罪化”的情况，将太多人的微小过错都归入犯罪之列。
二、种族歧视与固化的贫困阶级。
种族歧视问题历来是美国社会的顽疾，轻罪制度加固了种族刻板印象与偏见，让种族歧视变成“死循环”。在美国伊利诺伊州的厄巴纳，黑人仅占该市总人口的16%，然而从2023年至2023年间，有91%的乱穿马路罚单对象为黑人。巴尔的摩市，非法入侵罪甚至被当地警局视为“黑人犯罪”，亚历山德拉教授指出在该市非法入侵罪的逮捕登记表中，**者的姓名、逮捕地点仍然是留白的，但种族和性别栏中已填好了“黑人男性”，可见这一带有歧视的刻板印象已根深蒂固。
同时，在加州圣何塞市，拉美裔人口占全市30%，但却占了扰乱秩序罪**者70%，拘捕罪的57%，公共酗酒罪**者的57%。就如书中所言：“轻罪制度利用无数次的逮捕编织了一张巨大的网，将千百万非裔美国人与其他有色人种一齐捕捉到了犯罪之中。
仅依据司空见惯的无害行为，它不成比例额地给有色人种搭上罪犯的烙印。它让有色人种背负着逮捕、罚金、监禁和其他惩罚，使他们在经济上更加贫穷、不堪一击。它还延续了旧的刻板印象，给非裔美国人和其他少数族裔群体涂上了犯罪的颜色，损害了他们的历史地位。
”美国轻罪制度让其社会贫困阶级也难以“翻身”。书中向读者展示了一个案例：威廉姆斯19岁因无证驾驶收到一张罚单，由于无力支付罚金，她又被处以缴纳更重的罚金和诉讼费用（在美国**会产生一系列诉讼费用，如公设辩护人申请费、起诉费、定罪费、预防犯罪费、社区监管费等等）。
威廉姆斯在倾其所有2后仍然无法支付这笔费用，因而她收到了一张逮捕令。自此，她的生活发生了翻天覆地的变化。因为逮捕令的存在，她无法找到一份固定的工作，只能靠打零时工过活，她也无法租到房子，没有房东愿意把房子租给一个身负逮捕令的人。
这种窘境让她更加无力支付这些罚金和诉讼费用，导致这些罚金和诉讼费用像雪球一样越滚越大，可能她永远也还不上这笔钱。教授认为，这些许多低级的犯罪实质上就是在惩罚贫困。许多人由于没钱给汽车登记、买不起保险或租不起房而被处以刑罚，虽然形式上看，这些犯罪适用于所有人，但从实质上看，这些犯罪所针对的就是穷人阶级，因为富人必然买得起保险也有钱给汽车登记。
美国轻罪制度将脱保驾驶的、在公共场所睡觉的、短暂疏于照看孩子的等等这些人定罪处罚，对其判处罚金。美国有近一半人口在紧急情况下难以一次性拿出超过400美元，而当其无力支付罚金和诉讼费用时，大多数州将这一行为视为违反缓刑规定，进而可能导致逮捕令、法庭听证和监禁。此外，根据联邦法律，违反缓刑规定还将取消个人福利资格，包括对贫困家庭提供的临时补助、食品券、低收入住房等等，这对于那些负担不起的穷人而言更是雪上加霜，穷人阶级就将永远陷入贫困的泥沼。
三、轻率的定罪处理。
在美国，有97%的联邦刑事案件和94%的州刑事案件都以辩诉交易结束，因而当今美国刑事司法其实在很大程度上属于认罪制度，而非审判制度。检察官在美国刑事诉讼活动中地位强势，检察官代表国家与辩方进行辩诉交易，在交易过程中，检察官拥有较多“协商筹码”，他们有权决定是否需要把逮捕转化为刑事指控，转为什么样的刑事指控等等。同时，前文所提的过度刑事化3也是导致检察官权力较大的原因之一，从随地吐痰到夜晚游荡，都可以被纳入刑事规制范围。
美国吉迪恩诉温赖特案告诉了我们“刑事诉讼中的律师不是奢侈品而是必需品。”但教授在这本书中告诉我们：轻罪案件中，被告人的律师帮助权形同虚设，一名公设辩护人可能身负数件轻罪案件，根本没有时间也没有精力在每一个案件中花费大量人力物力成本，往往只会在会见了被告人后就催促他们接受检察官提出的辩诉交易。
归咎于检方强大的权力，涉及轻罪的人们很难拒绝检方辩诉交易的请求。因为相较于重罪，轻罪认罪的**更大。重罪进行辩诉交易，最后的交易结果可能是15年与13年的差距，而轻罪进行辩诉交易，可能是是否被监禁的差距，而在美国一旦被监禁，即使时间不长，也可能导致丢失工作等一系列后果。
如果因随意停车**，你是愿意不认罪然后被监禁至**审理，导致丢失工作，无法照顾小孩，还是愿意认罪后被立即释放然后支付罚金呢？
从影视作品中描绘的美国法庭，一贯是庄严神圣之地，然而在轻罪法庭上，可能与庄严隆重的风格不沾边。法官们大都流水作业式处理大量堆积的轻罪案件。书中提到，在美国弗罗里达州轻罪法庭中，大多数庭审过程持续不到三分钟，约70%的被告人会选择认罪答辩，其中有66%的被告人没有聘请律师。
在这样的轻罪法庭里，根本没有检察官与律师的唇枪舌战，一位律师就表示：“如果看曼哈顿地区刑事审判时关掉声音，你还以为这是一场畜牧拍卖会。”
无罪之罚》一书向我们展示了不为我们所熟知的美国轻罪制度，深刻批判了该制度糟糕的运行现状。究其根本，是美国社会的过度刑事化导致的。上文提到的种种，看似更像是只发生在4美国的“美国问题”。
读后感泡沫之夏读后感
关键字 读后感。泡沫之夏读后感。泡沫之夏读后感1 那个夏天，夏沫邂逅了洛熙，生命开始改变了它的轨迹，一切都朝着无法预知无法掌控的方向行进 那个夏天，夏沫伤害了欧辰，带着怨恨，带着心痛，带着不能遗忘的忧伤结束了曾经美好的情节 那个夏天，夏沫洛熙欧辰，三个人的命运彼此缠绕层叠纠结在一起，在苍茫的大地上画...
读后感 古典之殇读后感
古典之殇读后感。谁还记得世界？谁还记得生活本来的样子？我合上书本，抬头望着窗外一点没有星点的天空，只有那被灯光照得暗红的颜色，脑中回荡着王开岭老先生的质问，我不禁疑惑了 曾经的世界是什么样子的呢？作为一个00后和 后的长辈们相比，我无疑是幸福的了，不管是独生子女还是二胎政策都改变不了我是爸爸妈妈心尖...
读后感 少年维特之烦恼读后感
勇敢面对生活，学会战胜自我。书是人类最好的老师，陪伴着我们一生的成长。在茫茫书海中，我与 少年维特之 这本书相遇了。这本书像一粒小石子，被投进了我的心海深处，激起万丈波涛，久久不能平静。我合上书本，静静地想着。此刻，我的思绪仿佛又飘回了书中，聆听少年维特诉说心中的烦恼。这本书主要讲述了 主人公维特爱...