《为何家会伤人》读后感

《为何家会伤人》读后感。

为何家会伤人》读后感。

写此篇的时候正播新闻：一恶父亲怒甩孩子，致头着地，颅脑损伤，孩子危在旦夕。起因是妻子和婆婆为谁带著孩子争吵7天，丈夫找不到妻子，一时气愤，拿孩子出气。

没再了解丈夫找不到妻子子是因为夫妻矛盾，男子用刀割伤前夫腹部，妻子住院，丈夫心生愤怒。

家原本是避风港，为何会变成血淋淋的战场？为何家会伤人？！

心理学书籍《为何家会伤人》诠释了很多心理真相。一个人的人格6岁前就形成，不是棍棒教育训出来的，也不是通过讲道理教导出来上去的，只形成于父母和孩子的关系模式。孩子6岁前的主要融进抚养者形象会被孩子内化为“内在的父母”，而孩子自己小孩的形象会内化为“内在的小孩”。

所谓人格即内在父母和内在小孩的关系，一个人和外界相处的任何关系都是我们内在关系的投射。即我们原生家庭中我们和抚养父母关系传递到我们和他人的模式上，比如和配偶，孩子的新家关系模式中。

家既是爱的最主要传递者也是恨的最主要传递者。家庭暴力的因子从小种下，新闻**报道中形容伤害孩子的父亲为恶父，从心理学角度是说有心理疾病的，暴力偏执。夫妻矛盾，吵架用刀割伤妻子腹部。

孩子风险问题引发矛盾，甩死孩子。只是孩子的风险问题么？没了孩子家庭就相安无事了？

答案显然是否定的。猜想该父母男子小时养父母和他的关系，父母对他也是棍棒教育，或者威胁打骂来表达父母的不满情绪。受伤的孩子因畏惧而中立，即使地表没有反抗，也会心生恨意，因为这是强迫加给我的，给我带来痛苦，不是我自主选择。

孩子从经历学会和其他人沟通的手段--用武力吵架表达自己的情绪性，让你听我的。孩子成为父母本性的简单复制，长大后会把吵架武力打骂训斥的沟通模式用到婚姻、家庭工作上。发生矛盾，对待妻子、孩子、单位同事也是用同样的表哥方法，粗暴。

就像故事中同的男子，毒害了妻子和孩子，酿成无法挽回的恶果。

我们已经知道棍棒教育的坏处，许多年轻夫妻不会体罚孩子。可现在我们身边还是能看到这样的例子。比如孩子不听话，抚养者会威胁说：

“你再不听话，我就要打你了。” 在孩子小时言语威胁通常容易奏效，孩子听话了，兼顾了大人的希望。这仿佛是最立竿见影充分的＂教育＂方法，真是这样么？

言语威胁是偷懒的教育，家长出于的心理需求是：我用这种方法来“快速”让孩子听话，我的意志能控制孩子。如果站在孩子角度观察，弱小的孩子依赖家长，没有能力反抗，他学到武力能使别人服从，强悍的人会有话语权。

孩子把父母用学到的方法来和同龄人相处，把内在小宝宝投射到身上他人身上，言语威胁来表达自己，形成暴力人格，那么恶果是可想而知的。这几天小报非常频繁上频繁出现的父母虐打子女事件，正是这样的结果。

在书中，不光提到目前中国家庭常见的几种教育有名问题，分析这么久是心理问题。比如中国文化中，特别不鼓励孩子分立，对好孩子评价就是“听话”。在家听父母话，依赖父母。

在学校听老师话，依赖老师。父母控制欲太强，不会给孩子独立空间，甚至抑制孩子马尔松-叛逆期。理由是---我是为你好。

仿佛除了爸爸妈妈自己，其他人都知道小孩子该怎么做，就他自己不知道。这样特待生培养出来的孩子自我评价很低，不会自己做决定。长大后，觉得人生并非自己的，形成外部评分体系，太在乎别人的评价，做事不是为了自己内心的需要有，而是为了得到别人的好评。

他们学习，生存环境的动力来自父母的压力，不必知道自己内心想要什么。强迫孩子按照自己的意志意志产业发展，其实扼杀了孩童独立性，孩子成了父母单调的复制。我们不乏听到从选择大学专业到选择另一半成立自己家庭，再到养育第三代，原生家庭父母都会习惯家庭成员的干涉。

要改善最好的就是“适当放手”，给孩子设立底线—认真生活，不做坏事，没有完美的孩子。教孩子知识，不如给孩子爱。引用书中的话：最好的父母是，无论你做什么，他们都鼓励你。