形势与政策

作业。一、谈谈三次课后的感想，不少于。

作业。二、下面三个题目任选两个，每个不少于。

1、两极中的“极”与多极中的”极“有何区别？中等强国的崛起如何影响国际秩序的重塑？

两极中的极与多极中的极有何区别。

两极格局始存于20世纪60年代初期，以2024年两德统一为终点。表现在以美国和苏联为首的北约和华约的军事对峙，对第三世界的争夺，经济上的相互的禁运和封锁，军备上的疯狂竞争，妄图取得战胜对手的优势，意识形态上的相互攻击等方面。总的来说，就是以美国和苏联为首的两大集团，在世界的权利结构中占据绝对主导位置，相互敌视、对峙，但是又不能击败对手的世界权力划分形势。

它形成的根本原因是害怕、敌视并千方百计扼杀社会主义国家和蓬勃兴起的世界革命运动，而美国又借此机会谋求世界霸权。

多极世界是指世界存在着多个政治力量中心，各极都对国际事务产生重要影响。在当前，正是形成新的国际格局的时候，美国极力推行全球霸权，为的是要建立单极世界。而世界上的其他国家都想建立多极世界。

所以，在当代，世界格局并不是两极，不是单极（因为美国并没有实现全球霸权），也不是多极（因为美国的综合国力远远超过其他的国家，其他国家与美国的差距在短期内还无法弥补；世界上的许多落后国家还不能称其为一极）。当前的国际格局只能用“一超多强”来概括。其中“一超”是指美国——当今唯一的超级大国。

“多强”是指世界上的其他几个政治经济力量中心，他们是日本，俄罗斯，欧盟，中国和世界上的一些国家联盟。日本——经济大国，正在谋求政治大国地位。俄罗斯——政治军事大国。

欧盟—一一体化进程中，综合实力越来越强。中国——政治军事大国，在一些领域世界领先，综合国力增长很快，在国际事务尤其是在亚洲的影响力越来越大。

两极格局的“极”和多极化趋势的“极”的区别有以下两点。一是具体对象不同。两极格局的“极”指美国和苏联两个超级大国，多极化趋势的“极”指综合国力，对国际事务影响大的国家或国家集团，如欧盟。

也包括某些影响较大的世界性组织或地区性的国际组织。

二是作用影响不同：两极格局的“极”是通过政治，经济实力来控制，操纵其他国家；多极化趋势的“极”是凭借综合国力，即科技，经济实力，以及在国际事务中的协调作用，对其他国家，地区乃全球产生影响力和作用。

东欧剧变和苏联解体打破了半个世纪以来国际力量势均力敌的冷战状态，两极格局崩溃。此后，国际经济政治力量的对比出现“一超”与“多强”并存局面。“一超”与“多强”既相互尊重、合作，又彼此竞争、制约与防范。

当今世界五大力量的综合实力对比及其相互关系，影响着世界格局向多极化方向发展。

世界多极化是顺应时代发展需求和不以人的意志为转移的客观发展趋势。世界多极化的发展将是一个漫长曲折的充满复杂斗争的演变过程。单极与多极的矛盾、称霸与反霸的斗争，将成为21世纪相当长一个时期内国际斗争的焦点。

世界多极化目前只处在初期发展阶段，21世纪前20年将是一个重要的战略发展机遇期，对多极化的形成将起到至关重要的作用。

中等强国专指中等国家群体里那些能够经常采用某种外交政策和进行某些国际活动的新兴强国。①进入。

21世纪，随着中等强国群体综合国力的增强，中等强国参与国际治理的愿望更加强烈，推动国际和地区秩。

序转变的能量也日益放大，逐渐崛起为多极世界中的重要力量。但在中国当前“大国是关键、周边是首要、

发展中国家是基础、多边是重要舞台”的外交布局中，对于中等强国外交在战略上尚无清晰恰当的定位，这。

在某种程度上制约了中国外交寻求更高层次的突破。根据新的形势，中国外交布局需进行适当调整，以积极。

应对中等强国崛起的客观现实。

中等强国的概念变迁与界定依据。

中等国家(medium-size state)一般是指实力介于大国和小国之间、具有中等力量或规模的国家。它们不。

具有大国(great power)的国力条件和影响力，但在国际社会又发挥着不同于小国(small state)的作用。中等。

国家理论最早可以追溯至中世纪的经院哲学家托马斯·阿奎那多。到16世纪时，意大利著名学者乔万尼·波特。

罗(giovanni botero)就把世界分为三类国家：“帝国”、“中等国家”、“小国”。②他认为中等国家不是绝对固。

定的，而是相对于邻近国家而言的，既不同于大国拥有显著的地位和优势，也迥异于小国没有足够实力维护。

自身安全，需要依附大国来获取安全保护。中等国家应该有足够的权威和力量来保护自己、抵抗侵略，而不。

需要外来的支援与协助。③波特罗给中等国家概念赋予了特定的国际政治内涵，即必须拥有相当的实力、足。

够的国际权威和独立处理事务的愿望。④此后，欧洲部分近代政治学者陆续在论著中涉及中等国家问题，但。

局限于当时国际体系大国主宰的特点，通常只有大国和小国之分。中等国家基本采取追随大国的政策，成为。

大国的附庸。因此，学者对于中等国家的论述完全是从大国政治理念角度出发，并未真正重视中等国家的研。

究。二战后加拿大**明确以中等强国身份参与国际事务的处理和国际机制的建立，中等强国的国际属性正。

式获得国际社会的广泛认可。加拿大**新型中等强国的提法，不同于历史上一直存在的从国土面积、人。

口、经济和军事实力等方面定义国家类型的模式，而是更强调中等国家在某些功能性领域或具体议题上获得。

相应待遇和发言权，并能够参与到决策中，发挥机能原则(functional principle)的作用。⑤20世纪50年代之。

后，德国、日本、意大利迅速发展，国力大幅提升并逐渐摆脱战败国地位羁绊，成功融入国际社会，开始以。

中等强国的身份开展外交活动。此阶段中等强国的意义就不再仅限于具体功能性领域，而增添了国际身份认。

同和外交战略导向等内容。进入70年代，两极世界某种程度的衰落和多极体系的出现，为中等强国在国际。

和地区范围采取相对独立自主的政策开辟了更加广阔的活动空间，部分地区大国对所在地区的影响凸显，中。

等强国的概念又有了新的变化，并逐步形成一种较为稳定的观念，即中等强国是指在某一地区扮演重要角色。

的国家，如南亚的印度、东南亚的印尼、西亚的伊朗、北非的埃及、拉丁美洲的巴西和墨西哥等。⑥至此，中等强国概念从过去简单地对一国规模、实力及其在国际政治力量分层中所处位置的考察，转向更加强调该。

国实现本国利益和国际责任的能力，及强调其在国际社会的特殊地位和作用。

冷战后，一超多强格局使大国和中等强国的分野有了新的转变，德国、日本独立自主意识增强，其大国。

身份得到国际社会普遍认同。同时部分发展中大国，如印度、巴西也在调整战略，积极谋求大国地位，努力。

改变中等强国的身份定位。随着单极强权领导行为的巩固，中等强国受制于总体国力偏弱、无法单独采取有。

效行动的客观现实，开始通过加强与志同道合的国家建立联盟或合作关系，借助区域性国际组织和机构的整。

体力量，谋求专注于具体领域扮演积极和主导角色。⑦进入21世纪，随着新兴市场国家的快速发展，国际。

力量对比发生重要转变，新兴国家作为一个群体崛起为国际格局中的重要力量。凭借新兴国家群体战略性作。

用的增强，印度和巴西两个新兴国家实现了从中等强国向新兴大国的转变，成为国际社会大国俱乐部的成。

员。同时，一批发展中新兴国家也摆脱依附大国的跟随者定位，步入中等强国行列，中等强国的内涵再次发。

生变化，所指对象的范畴呈现扩展态势，南非、土耳其、韩国等成为中等强国的新成员。

2、如何理解海权对一个国家政治、经济、安全的意义？你认为如何才能更好地解决我国与周边国家的海洋争端？

海权，顾名思义就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，但这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。它不仅仅是简单的控制问题，更重要的是用海洋来开拓一个新的舞台，一个新的时代。“海权”概念是美国著名的美国海军战略家马汉创立的，他认为，海洋对濒海国家的生存与发展有决定性的意义，而要拥有海权，就必须发展强大的海军。

在马汉眼中，“海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。”

在政治方面：海洋的地缘战略就决定了一个海权国家的政治力量。目如何理解海权对一个国家政治、经济、安全的意义。

在马汉眼中，“海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。”

在政治方面：海洋的地缘战略就决定了一个海权国家的政治力量。目前，世界上有一百多个濒临海洋的国家，其中、国与国的地缘政治又以海洋、海权为最终代表，对于重要的海上交通要道、战略意义重大的海峡、海湾，哪个国家掌握了实际的控制权力，哪个国家就掌握了发言的话语权，自然而然也就提升了政治资本和政治身价。

西方国家及南亚部分国家对台湾问题、钓鱼岛问题、南中国海问题的高度关注，中国在应对马六甲困境问题中的努力正体现了海权问题的深刻影响。当前，中国强调利用国际战略机遇期实现中华民族的伟大复兴，也不断强调“一定要从战略的高度认识海洋”，从而为捕捉和利用机遇推进中国海权事业的发展奠定了基础。海权问题在政治上的认可与重视必然实现中国海权的发展，中国海权得到发展，其国际政治地位、政治以海洋、海权为最终代表，对于重要的海上交通要道、战略意义重大的海峡、海湾，哪个国家掌握了实际的控制权力，哪个国家就掌握了发言的话语权，自然而然也就提升了政治资本和政治身价。

在经济方面：海权的确立和争夺也是经济发展的必然，要想经济长远发展，必须确保海权的掌握。全球经济一体化的今天大部分物资的输送、特别是重要的能源战略物资的运输，都要通过海洋来实现，比如海上石油交通要道、海面以下的管网输送等，都要牵扯海洋本身的资源占有，要想经济发展必须海洋发展，推动海洋的发展必然是经济发展的结果。

近代以来，海权发展与海洋经济社会发展之间缺乏良性互动，一直是中国海洋事业发展乏力的固有弊端，并且对中国经略海洋的思维观念造成消极影响。为适应现代海洋经济发展要求，正确认识海权对经济发展的意义，中国需要转换思路，重点不应放在盘算减少本来已经非常低的海军国防投入，而是寻找思路促进海洋经济的发展，提高它的综合国力贡献率，进而为海军力量的发展提供动力，依靠强大的海军力量确保海权问题的稳固。

形势与政策

形势与政策形势与政策报告

形势与政策

形势与政策

其他用户还读了