关于对不同性别、文化程度及性别层的人对于改革的态度的调查研究。
一．导言。根据联合国开发计划署的统计数字，中国目前的基尼系数为0.45。
占总人口20%的最贫困人口占收入或消费的份额只有4.7%，而占总人口20%的最富裕人口占收入或消费的份额高达50%。 令人担忧的是，中国贫富差距扩大的幅度过大、速度过快。
在短短 20 多年的时间里，中国已经从一个平均主义盛行的国家，转变为贫富差距扩大现象严重、收入差距超过国际上中等不平等程度的国家。虽然“贫富差距突限” 在“合理的限度”只是一个模糊概念，但是显然，我国贫富差距较大已经是不争的事实。
了解我国贫富差距现状分析的前提是需正确认识贫富差距的概念。贫富差距是指由于各个社会成员所处的具体社会政治、经济和文化方面的地位和环境不同，而形成的实际占有社会财富的差距。它表现为一定量的物质财富和精神财富。
贫富差距包括收入差距和财富差距两部分。前者主要属于经济问题；后者用个人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修养、知识产权、社会知名度等来表示，通过一定时期各种社会关系诸如个人的社会地位、生活方式、精神面貌、健康状况等的综合反映，主要属于社会问题。[1]
贫富差距在我国的表现如下：（一）城乡居民的收入差距呈扩大化趋势。（二）除了城乡之间，我国各行业之间收入差距也在明显加大。（三）区域间贫富差距扩大。
贫富差距的消极影响是多方面的，从社会制度和社会发展上看，最突出的、最深层次的影响，表现在两个方面：1导致社会弱势群体“相对剥夺感”显化，社会心理发生变化。。2.
导致各种违法犯罪活动特别是侵财性犯罪大量增加，社会秩序和法律规范遭到破坏。[2]
我国的贫富差距问题日益严峻，急需**采取改革措施对贫富差距扩大问题加以缓解。那么，究竟改革是否能有效解决贫富差距问题呢？人们对此又抱着什么样的态度呢？
在本文中我们将就此展开一次调查研究。
二．资料和方法。
一）资料。本文对此就不同性别、不同文化程度等人对改革的态度问题的态度、住房类型与人们对改革看法关系进行了一次分阶段分层抽样调查。本次问卷调查共发放1000份，问卷**960份，有效问卷906份，问卷调查有效**率94.
4%。其中女性占58.4%，男性占41.
6&。二）方法。1．指标的选择。对于“文化程度”，本文将其分为四种情况，即：（1）大学以上，（2）大专，（3）高中、中专，（4）初中，（5）小学及以下。
另外将住房类型总分为：自建房、租赁公房、售后公房、商品房等四种房屋类型。
三）具体研究过程。
在本文中采用spss统计数据软件对数据进行分析。首先，单独对“你对改革的态度”与“性别”、“你对改革的态度”和“住房类型”、“你对改革的态度”和“文化程度”进行列联分析。再对“你对改革的态度”与“性别”、“你对改革的态度”和“住房类型”、“你对改革的态度”和“文化程度”进行列联分析之间相关关系进行分析。
三．结果分析。
一）住房类型与你对改革的态度。
表1 住房类型与改革态度的交叉表。
表2 住房类型与改革态度的卡方检测表。
表3 住房类型与改革态度的线性回归分析。
分析：1.交叉表分析。
不**屋类型与对改革的态度。由数据可以看出，拥有商品房的人最热切期盼改革，占了63.7%。
而拥有出自建房的和拥有租赁公房的对于改革的态度则显得比较冷淡，总共不到50%的人表示热切期盼改革。另一方面，从图表的数据中我们可以看出，在此次的调查对象中大部分人都是拥有商品房。但是不管是商品房拥有者，还是租赁公房，或是自建房者，大部分人表示出了对改革的期盼。
2.卡方检测分析。上面的卡方检测表得到的结果，值表示卡方值，df为自由度，sig为检验的p值。
读者可以看到上面有四种卡方检验的结果。根据适应条件：四格表，n>=40,理论频数》=5，适宜使用pearson卡方检验。
结果：卡方值19.327，自由度1，p=0.
004<=0.01，，可以认为住房类型与改革态度非常相关。
3.线性回归分析。由表3中可得统计量f为3.153，相关概率为0.076>0.001,住房类型与改革态度间没有线性回归关系。
二）性别与对改革的态度。
表4 性别与改革态度的交叉表。
表5 性别与改革态度的卡方检测表。
表6 性别与改革态度的线性回归分析。
分析：1.卡方检测分析。
上面的卡方检测表得到的结果，值表示卡方值，df为自由度，sig为检验的p值。读者可以看到上面有四种卡方检验的结果。根据适应条件：
四格表，n>=40,理论频数》=5，适宜使用pearson卡方检验。结果：卡方值3.
474，自由度1，p=0.324>=0.05，，可以认为性别与改革态度没有相关。
2.线性回归分析。由表3中可得统计量f为1.486，相关概率为0.223>0.001,性别与改革态度间没有线性回归关系。
三）文化程度与改革的态度。
表7 文化程度与改革态度的交叉表。
表8 文化程度与改革态度的卡方检测表。
表9 文化程度与改革态度的线性回归分析。
分析：1.卡方检测分析。
上面的卡方检测表得到的结果，值表示卡方值，df为自由度，sig为检验的p值。读者可以看到上面有四种卡方检验的结果。根据适应条件：
四格表，n>=40,理论频数》=5，适宜使用pearson卡方检验。结果：卡方值19.
002，自由度1，p=0.088>=0.05，，可以认为文化程度与改革态度没有相关。
2.线性回归分析。由表3中可得统计量f为8.257，相关概率为0.004>0.001,性别与改革态度间没有线性回归关系。
社会研究方法作业
对大学生就业难问题的研究。1 选择研究问题。大学生就业问题一直困扰着每一位大学生 家长及其。老师，有人曾说过这样一句戏语 大学生毕业就等于失业！这不是没。有一点事实依据的。中国作为发展中国家如同大部分发展中国家一样，就业形势比较严峻，大学生也面临着就业难的问题。解决大学生就业问题，成了社会 的热点和...
社会调查研究与方法作业
第一章。一 填空题。社会调查研究是达到正确地认识与的方法之一，它是专门研究搜集分析等这种特殊认识活动的规律和方法的科学。二 选择题。资料收集时确定调查对象的方法有 a.全面调查 b.重点调查 c.典型调查 d.抽样调查 e.个案调查 f.问卷调查。三 名词简释。社会调查研究方法 四 简答题。社会调查...
社会研究方法试题
2018年10月高等教育自学考试社会研究方法试题。课程 03350 一 单项选择题 本大题共30小题，每小题l分，共30分。在每小题列出的备选项中只有一项是最符合题目要求的，请将其选出。1 在社会调查活动中，直接访问和观察的个人 群体和组织是。a 社会研究总体b 社会研究对象c 社会调查对象d 社会...