恶搞还在继续，但恶搞对象已经转移到了社会丑恶现象那里，针对某种生活方式、生存状态的恶搞，伤害性在大大降低，自嘲的表面下隐藏着表达的智慧。恶搞文化的价值取向走向正常化，以及恶搞文化的工具化应用，也应了早期有的人对恶搞文化的判断：恶搞文化的狂欢氛围不会持续太长时间，它早晚会被主流文化同化。
现在看来，具有庞大消融能力的主流文化，正在接纳恶搞文化，这种接纳本身也验证了恶搞文化并非一无是处，在去掉其狂热、邪性、盲从等不良元素后，恶搞文化现出它真实的面孔———批判。
微博时代，新闻只有一天的生命周期，而恶搞文化的生命周期会持续一周、半月左右，作为新闻事件、文化现象的侧面延伸，恶搞文化会补充一些与事件、现象有关但却被遮蔽的信息，当它的补充功能完成后，自然会进入消退期，随后又会有新的恶搞行为制造又一轮的热点。在网民和**的推动下，恶搞文化正在滋养一种“依赖症”，人们依赖恶搞所带来的快感，但又反感恶搞的速朽与重复。恶搞是一个貌似轻松但很沉重的外壳，人们正在试图抛弃它但抛弃的过程会有些漫长。
我个人对待当下恶搞文化的态度是，多观察，少参与，看清它的终极目的在**，有了这个心态，会觉得恶搞文化无非是流行文化的一种，对它不必有过多担忧，恶搞文化最激烈的时期已过去，它早晚也会消失于浩渺的互联网，但不会消失的是恶搞文化留下的胜利果实———它在消解权威、促进人与人平等对话等方面所做的贡献。
2019国考面试热点模拟
针对某 的调查，我们可以从一下几个层面来分析 众多网友之所以赞成将数学 踢出 高考科目，这不是数学本身的问题，而是数学教学过程 现了问题。目前社会上对于数学的学习太过例如，一些学校把奥数作为选拔学生的标准，学生和家长把它作为升学的工具，这样做无疑忽视了学生长远的发展，扭曲了对于数学的科学认识。对于网...
2023年国考面试热点 网络谣言现象
2 新华网评 谁该为网上谣言埋单 后妈虐童 艾滋女事件 抢盐 风波 这些貌似悲情 正义的谣言，一次又一次把我们骗得够呛。制谣传谣的行为必须承担道德和法律的责任，但谁是这个虚拟空间的责任主体，谁该为这个恶劣行为埋单？毫无疑问，制谣传谣者有责任，监管部门有责任，谣言滋生和传播的 当然也难脱干系。不久前，...
2023年国考面试热点之地铁逃票
背景链接 这几天，一组地铁逃票全纪录的 在网上迅速走红。集中展示了西安地铁的逃票众生相。为了逃票摔了一脸血 情侣用一张票闪电般的穿闸门而过 一大家子老老小小集体逃票画面可谓让人哭笑唏嘘。这一现象迅速引起了 的关注。1月11日晚间，央视 新闻1 1 栏目专题报道了地铁逃票行为。节目中，西安 上海 北京...