GREAwintro阅读笔记

写在前面。

首先，我不得不承认，我落后于群友们一大截了。直到这几天才陆续了看了一些关于作文的资料。感谢kg的鞭策，促使我不得不赶紧地看了一些资料，也对aw有了初步的了解。

人生是一场战争，对手是自己。这是很早以前我看到过的一句话，现在觉得惰性确实是影响工作效率的杀手。考试gre也是，如何没有早期做好学习规划，是很难目标明确地进行复习的。

很多时侯，我们发觉没时间做，其实是不想做，懒于做，真的想做一件事，那么时间多半也不是什么大问题了。

论坛上不少牛人说把awintro真正读透，一定会有很多收获。我只读了一遍，依然觉得有所收获。再看了论坛上的贴子，小麦可的分析——aw的intro的解读，结合着awintro又看了一遍，觉得明晰了很多。

（俺看的是纸质版的awintro，居然有些两部分内容没有）总述。

写作强调的是独立的思想，如果让阅卷人觉得是抄的，那么低分在所难免。所以核心战略是：使阅卷人看到我们真实的思想，而不能是大路货。

别人用的好的闪光句型可以抄，但是一定要有独立思考的东西。阅卷人看中的是我们的分析能力。

无论是argue还是issue，核心都是position和evidence。就像中文里写议**一样，有论点和论据。ideas, organization, sentence structure, language这四大点是我们需要注意的地方。

由于作文是整体评分，所以我们至少要在一项上做到有出色之处。

issue是提出自己的观点，而argue是发现别人观点的漏洞。我感觉，两者是互为补充的，通过对argue的练习，使得自己在issue阐述自己观点时，也会考虑到各种说法上的漏洞，使得论述更为合理。就像一场辩论，issue是陈述我方观点，并提出依据，而argue是批驳对方观点。

关于issue

题目：每一个题目，都有不同的切入点及破题方案。所以看到题目时，仔细读claim，对题目不能片面思想，深入地从多种角度及观点思想。

观点：我们站在任何立场都无所谓，可以是赞成，反对，还可以平衡观点。不过，平衡观点更受到推崇。

因为更容易操作，可以说出更多的话，增加字数。选观点时，可以先列出正反两个方面，比较哪个更有说服力，选下一方后，对另一方面要进行驳斥，这样使得论证更有力，且可以增加写作字数。

入手点：质疑假设，定义关键名词，分情况讨论，对比，使用几个例子或可延伸的大例子。（只用一个例子是无力的。）

开头：满分文章开头的性质是：简短复述加清晰立场。

内容：交流性很重要，要有沟通的感觉，例如采用疑问句，或从反面设问再回答。由于阅卷人是academicaudience，所以在论述时要有学术气息，例如采用西方文明史中的经典事例，并以学术报告的态度来写作。

例子：例子形式应该是multiple examples or single extended example，而不能是单个例子。文章应写得更靠近专业，这样不仅我们更熟悉，而且还可以避免雷同。

但重要的不是例子本身，而是如何去论证。例子可以用假设的情况，比如用反证法，凭空假设。要考虑到别人如何攻击我们弱点，假设别人会怎么攻击，再阐述我们的解释。

阅卷人看中的不是例子数量，段落数量，或采用的论述形式。而是，cogencyofyourideasabout the issue and the clarity and skill with which you communicate those ideas。

关于argue

分析：分析原文思咱，明白人家的体系，才能可能合理攻击。分析是否有值得质疑的假设前提，是否有引用的论据不能证明原结论。

核心任务：对逻辑主线进行攻击，论据进行攻击。

开头：6分作文的开头，简短总结argument，亮出批驳主观点。攻击顺序：总原则是顺着原文逻辑顺序，很多人推荐让步攻击法。

攻击：寻找他因alternative explanations和反例counterexamples是最重要的做法。提出改进的意见是很必要的。

但注意：论证适可而止，不可用太多时间而影响其他方面的写作。

复习想法：1、分析范文，背一定数量的范文。学习表达方式及破题策略。2、自己写全文。写一定数量的作文练手。同时看例子。3、写提纲。