写作万能模版

第一段，()首先，引用原文是非常必要的，作为一篇完整的文章，应该让看的人明白你的论证从何处引申和展开的，否则，好像是无病之呻吟，所以，我的思路觉得应该，在文章开头用以内简洁的引述原文，抛出自己的观点。

第二段，()破题，对材料有简单的分析和引申，强化观点。

第三段，()通过正面论述，通过3个短暂的排比例子，(最好古代，近代，现代：比如论坚持和毅力，李白若没有“铁棒磨成针”的精神，何来“斗酒诗百篇”;杜蒲若没有“读书破万卷”，何来“下笔若有神”，马克思若没有四十年如一日的坚持，何来资本论之闻名与世。再如：

论修养方面，试想，孔子若不注重修身，何以成为圣人，受世代敬仰；战国四公子，若不注重修身，何以有门客四千，大家都愿意为其舍生取义。)

第四段，()通过反面论证，如上面的论述展开，列举3个例子。比如，周幽王、商纣王若不贪恋酒色，何以成为千古罪人而遭人唾齿；秦烩、高俅若不残害忠良，何以成为*臣而遗臭万年；成克杰、胡长青若不贪欲堕落，何以成为国家的罪人而抱怨终身。

第五段，()点击材料论点，展开号召和呼吁，说明这中情况既然如此重要，那么，作为我们现代化的建设者，国家的栋梁，没有理由漠然处之，我们责无旁贷，“天载其苍，地屐其荒，纵有千古，横有八荒，前途似锦，来日方长”、“自信人生二百年，会当击水三千里”、“以个人数十年必死之生命，扶中华千百年不倾之大厦”。

建议：多用三句排比，语言尽量短小精悍，最好有时能形成对仗，多使用反问句，或者假设，比如：试想，若没有，何以。

论创新，“齐白石若没有五易画风，何以自成派系而成为画坛宗师；海尔集团若没有创新的思路，何以能冲出国门而成为世界名牌。”

论证有效性分析题经典套路。

a类：毫无合理性的，一味批驳的。

题目：一份缺乏说服力的论证。

开头：写两句话。

1、该材料通过一系列数据、推理等方法得出“??这一结论，(或者：该材料通过一系列数据、推理等方法得出等一系列结论)，2、其论证实在缺乏说服力，试剖析如下：

中间：四段为宜(首先…… 其次…… 再次…… 最后……)

结尾：写三句话。

1、综上所述，作者在论证过程中存在诸多问题，2、其结论不足为信，3、该论证也是严重缺乏说服力的。

b类：还有一定合理性的，委婉批驳的。

题目：一份有待完善的论证。

开头：写三句话。

1、该材料通过举例、类比、说理等一系列手段试图论证“??这一观点，(或者：该材料通过举例、类比、说理等一系列手段试图论证如何？2、从总体上讲该论证有一定道理，的确。

3、但是本题题干的论证中也存在一些漏洞：

中间：四段为宜(首先…… 其次…… 再次…… 最后……)

结尾：写三句话。

1、综上所述，该论证虽有一定道理，2、但仍存在不少缺陷，如论据不足，推理过程不严谨等，3、是一份有待完善的论证。

##中间写法：一般四段为宜，建议每段采用总分总的写法，现提供每段首末句。

*首句：上述材料中，作者混淆了“￥￥和“%%的概念。

(或者：概念不清；概念被偷换；概念前后不一致)

末句：题干前面论述的是￥￥，而后面得出的结论是“%”显然，“￥和“%”不。

是同一概念。

*首句：作者仅以？一个案例推出一个普遍结论，有以偏盖全之嫌。

末句：以？这一个案例得出的结论未免牵强。

*首句：该论证将￥￥和%%作比较来说明问题，实属类比不当。

末句：故此种类比很难令人信服。

*首句：该文中“??这一论断有待商榷(有失偏颇)。

末句：??也有可能？太绝对化(武断)。