2023年企业法案例

发布 2020-05-19 09:14:28 阅读 2572

企业法案例。

债权人要求已转让合伙份额的合伙人承担合伙企业债务纠纷案。

原告:南阳县溪口镇信用社。

被告:赵永胜、李仁宇、王昌励、袁秉成。

2023年5月,南阳县溪口镇农民赵永胜、李仁宇、王昌盛三人因平时关系较好,商量每人出资3万元创办振东羽绒加工厂,为了解决资金短缺困难,赵、李、王向镇信用社贷款30万元。5月底,赵、李、王三人签订了合伙创办振东羽绒加工厂的协议,并向工商行政管理机关办理了登记手续,领取了营业执照。厂办起来后,厂的经济效益较好,但厂里一直没有分红。

2023年4月,经李、王二人同意,赵永胜把自己在厂的出资额以及他在厂里的权利和义务以4万元的**全部转让给袁秉成。同月,袁秉成向赵交付4万元。合伙协议记载了这一事实,羽绒厂向登记机关办理变更登记手续。

赵退出后自己申请并经批准登记,从事食品加工,生意兴隆。2023年4月,振东羽绒厂遭受火灾,财产几乎损失殆尽。镇信用社多次要求王、李、袁、赵还贷款,但没有人还。

经查,袁秉成无钱,李仁宇有7万多元存款,王昌盛有9万元存款,赵永胜有15万元存款,信用社多次催还贷款未果的情况下向法院起诉赵、袁、王、李。

问:30万元贷款应由谁来承担?

合伙人违反竞业禁止义务纠纷案。

原告: 红星饮料厂。

被告: 李某、陈某。

李某、陈某、吴某、刘某、宋某等五人均属红星饮料厂的合伙人。2023年12月7日,李某、陈某又与张某一起合伙办了一个饮料厂,专门生产冰淇淋、汽水等饮料,其产品与红星饮料厂的产品相同。2023年5月,红星饮料厂发现李某、陈某的这一行为,要求李某、陈某停止与张某进行的经营活动,遭到二人拒绝。

红星饮料厂经研究,决定以本合伙企业的名义向人民法院提出诉讼,要求陈某、李某赔偿损失5万元。

合伙人擅自变更合伙企业形式纠纷案。

原告:吴用。

被告:赵长青、黄宏、刘兵。

2023年3月,赵长青、黄宏、刘兵三人共同投资购买了3部汽车创办了一个汽车运输队,雇佣了3名司机从事货物运输,并于同约,依法取得了营业执照。一次,一司机发生事故,车队损失6万元。因此,黄宏提议将车队由合伙企业改为有限责任公司,认为改为公司后有以下两个方面的好处:

一方面车队改为公司以后在社会上名声好,有利于经营;另一方面车队改为公司后只承担有限责任。如果公司资不抵债,个人不用再掏钱还债,减少了经营风险。三人商定后,由刘兵去工商行政管理局办理手续。

工商局的工作人员以章程不够规范、手续不够完善,等必须的各种手续完备后才能予以考虑。后来三人便决定先斩后奏,让人制作了一块匾,将公司命名为某县九州汽车运输有限责任公司。三人又找人按照《企业法人营业执照》的样子作了一个营业执照,并将车队的营业执照副本上的工商行政管理局的公章剪下,贴在让别人仿制的《企业法人营业执照》上,再将其复印,并以此为凭,与a县建筑公司订了二份长期运输合同。

后来,三人发生纠纷,黄宏于2023年4月15日提出退出公司,要求收回投资的5万元并要求给予1万元的红利。赵长青和刘兵认为买车的贷款还欠6万元未还,不能满足黄宏的要求。4月25日,一辆卡车造成重大事故,汽车基本报废,司机孙某死亡,这起事故需赔偿损失15万元。

刘兵、赵长青用保险公司赔偿的4万元和现有盈利2万元赔偿损失后,还欠受害人吴用9万元。受害人吴用分别向赵长青、刘兵、黄宏要求赔偿。这时赵长青和刘兵将另2部汽车卖掉获价款24万元,其中6万元还贷,补偿三人的投资各5万元共计15万元,已死司机孙某的家属获赔3万元。

九州汽车运输公司即告解散,受害人吴用找黄宏要求赔偿,黄称自己在发生事故前就已退出公司,因而对此不负责任。受害人吴用又找赵长青、刘兵,赵、刘均称九州汽车有限责任公司已破产,出资的人对公司债务是不负责任的。因此,受害人吴用起诉到法院。

问:对吴用的诉求应如何判决?

2019宪法案例

一破坏社会主义制度案。案例 王某在初中读书时,由于好打架斗殴,不思证书,成绩不佳,多次被老师批评,1985年初中毕业没有考上高中,在家住闲。此期间,其父因犯 罪被判刑。1986年其父托人将他送入职中,因为其父犯罪,使他受连累,同学骂他是杂种。同时,又因学习不好 好斗,老师也歧视他。这使他心理受压抑而...

12企业法律制度案例

本案可适用的法律规定 公司法 第27条的第3款 公司营业执照签发日期,为有限责任公司成立日期 公司法 第34条 股东在公司登记后,不得抽回出资 案例2一 基本案情。王某是某市建材股份 以下简称股份公司 的董事兼总经理。1四年11月,王某以某建材 的名义从国外进口了一批高级装修材料,总计价值为380万...

2023年企业法律顾问考试 《企业法律实务》试题 16

案例四。2010年6月北京甲公司和天津乙公司签订了一购销合同。因合同发生纠纷,乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款,向北京仲裁委员会申请了仲裁,仲裁委员会接到申请书后,认为符合受理条件,决定受理,由刘某 张某 陈某担任仲裁员仲裁此案,并由陈某担任首席仲裁员。经过审理后,作出裁决。请分析案例,并回答下列问...