一座城池读后感

对这本书前半部份，我是真的记不大清楚了，后半部份倒是还算清楚。整体来讲，全书都包括这无处不在的笑点，手法十分幽默弄笑，而对社会现实及人性丑陋的批评又是十分锋利的。书中的弄笑情节固然略显分歧实际，例如大荣公寓外的杂货店着火时围观的群众的兴奋，和大雪以后桥边看车滑进沟里的群众的文娱心理。

但正是这类夸大的表现，将群众的愚昧，社会的冷漠，和人心的丑陋都表露无遗。

有一点，我一直都不明白，韩寒高中的都没毕业，而他书却写的都是大学的生活。大约他也搜集了很多资料，或是进行过类似的考察吧！整个书中，我连主人公的名字也不记得，大概是由于他是以第一人称出现，感觉像是在讲故事一样，而经常听故事的人留意力都只是在故事本身。

反而健叔这角色我是印象十分深入，大概是由于整本书他都没有完全过，总是一瘸一拐的。而且有还真有点本事，最少懂点电脑方面的技术。再就是王超这个角色了，这也跟现在的大情势有关，由于最少他是个官二代。

现在不就流行拼爹吗？我倒是觉得真没甚么意思，也跟我拼不起有关。依照很多吃上葡萄的人话来讲，这就叫“吃不到葡萄，说葡萄酸。

”书里的笑点，让我忽然明白，一件事纵然不弄笑，若是重复屡次也就十分弄笑了。例如，健叔一行人吃过从行为艺术家那里弄来的鸡以后，去医院的情形。第一个人吐的时候，我没有笑，但是后来几个人接二连三的吐，乃至连医生都吐了，我实在就忍不住了。

再就是，王超开车过桥那段儿，连续来了几个“不好意思，敲错门了”，的确是让人条件反射的笑出来。

篇二：暑假的时候读了韩寒的《一座城池》，文章语言通俗朴素，夹杂着小幽默。作品中的人物空虚而苦闷，反映了当代年轻人常见的精神状态。

同时作者通过三个年轻人的经历遭遇讽刺了当代的现实。从学校肄业的“我”因为一次群架事件，和朋友“健叔”从上海逃到了一个城镇。健叔是高我一年的同学，我们住在长江旅馆里，整日在这个城市里闲晃。

后来我们认识了新朋友王超，从此，王超和他的桑塔纳就和我们混在了一起。我们跟着王超去他的学校看姑娘，无意中参与了一次行为艺术，这让我忆起了自杀身亡的同桌和他短暂的爱情。我们仍然在这个城市里闲晃着。

不论是在火车站附近打公用**，还是在梦中同警官一番讨价还价，以及化工厂**后人们争相看热闹，女大学生争相傍大款，医生曲解救死扶伤不是免费救死扶伤。诸多丑恶现象，用两个逃犯和一个大学生的经历一点一点地串了起来。