《挪威的森林》读后感。
挪威的森林》读后感。
昨晚看村上春树的《挪林》看到了凌晨一点，哎，原谅我不能在一个慵懒的午后躺在沙发上优哉游哉地去品茗她，又或是在一个静谧的雨夜，昏黄的灯光，借着一杯清茶或咖啡消磨整个晚上，而是在高三的一个周一的夜晚，窝在被子里用手电筒如饥似渴。
村上的书，我知道的并不多。关于他的人，我了解的也不多。我仅仅是在一篇短文中了解到他身为一个日本人，却反对日本右翼那群**的人篡改历史教科书，扭曲历史事实。
这让我大为惊讶，一个人冒着民族与国家的“大不讳”挑战强权，维护另一个国家与民族的尊严，不禁让我对他肃然起敬，于是立马去书店买了他一本早已成名的《挪林》。（虽然我知道最后的提成于他不过是几毛几分，但这仍然让我自得为知恩图报的人）
村上的文笔，可以说是我十八年来的独一例。忧伤中见诙谐，诙谐中见忧伤，文章的字里行间所营造的那种氛围恰到好处，既不至于让人像看《绝代双骄》中小鱼儿与慕容仙生死离别时那样悲哀的不能自己，也不像看《堂吉诃德》骑士的荒唐那样令人捧腹。她与《龙族》一样，快乐的阳光蒙着一层灰色的翳，又或是隔着残旧灰破的窗纸望着那一轮惨白惨白的太阳（有时我想江南在写作时会不会也借鉴了村上的笔法），哀与喜交织，但表达出的终究还是悲，毕竟作者在序言中已写道：
献给许许多多的祭日”这以之于让我怀着一种近乎哀悼的心情去读她，但请原谅我在读到渡边向别人宣扬“敢死队”对着旧金山大桥和那个什么什么名字的运河来手淫时，我还是笑的猥琐又快乐，但愿村上不会在这里有什么特殊的用意，但浅薄的我却仅仅当个轻松话来对待。
就内容而言，我想这是一本关于生与死，以及在芸芸众生中几种特殊的人性，又或是几种特殊而又普遍的人在这芸芸众生中彷徨和伪装的书。可能我说的不对，但毕竟一千个读者有一千个哈姆雷特，我所认知的就是这样。正如村上所说：
“死不是生的对立面，而是作为生的一部分而永存。”
这让我突然感到极为有道理，虽然在此之前读过许许多多关于生死的书，导致在很长一段时期，我的思维模式很受周易和老子学说的影响。但我在看到这句话后，仍然有种领悟的妙感。中国的传统文化讲生是死的对立面，正如善对恶，美对丑。
天下皆知美之为美，斯恶矣；皆知善之为善，斯不善矣。”（老子。第二章》）”
但是，如果把一个观点放在哲学的角度，那么任何事都不是绝对的。中国的先贤们总是喜欢费尽心血去验证一个理论，然后再呕心沥血地再去提出一个与上一个观点截然相反的理论，然后再去用不同的角度去证明它们都是可行的。虽然从某个角度看，他们都是闲的蛋疼。
但是一个十八岁的少年人坐在敞亮清冷的教室里不去思考“x^2/a^2+y^2/b^2=1”有几个焦点，而却去思考在这浩渺时空中，自己、他人乃至每个个体在这茫茫大海中的定位，这让我感到自己比古代先贤还闲的蛋疼，也许我应该多想想晚餐是蛋汤配馅饼好还是配包子好，或者是二零一七的赛季中自己上个什么段位才算正常。
-**网络整理，仅供学习参考。
好吧，我一直也不是个很正常的人。不过生与死什么的太过虚幻了些。《挪林》看了一遍就大发感慨，会被人嘲笑说是少年老态或是做作的，但人性这东西毕竟比蛋汤与馅饼和包子的搭配更复杂些。
我一直都觉得人性这个话题让日本人来写最好，因为一个年均自杀人数是其他国家n倍的国度在人性、思想和精神上很大程度上比其他国家更深刻些。虽然日本于国人看来是以爱情动作片、漫画、黑暗料理与自杀扬名的。岛屿。
关于里面的人物设定，无论是主角渡边，忧伤孤独的直子，披着没心没肺这张皮的绿子，还是六点半准时起床的“敢死队”，上了未知数目女人的某某种马男，早早领盒饭的木月，于我而言都是一层托，是为了托出文章的思想而存在的。有时我想日本人写**喜欢用人物衬思想，而中国人写**却喜欢用思想衬人物。但在文章里，无论是直子、木月还是玲子，他们都是患者，被隔离，被孤立，冥冥之中已是另一个世界的人，而主角便是连接他们与现实生活的纽带。
他们一面在阿美寮中快乐的生活，好像陶渊明笔下的那些桃花源人，一面却又恐惧现实。仅仅靠着主角来小心翼翼地，慢慢地试探着世界的空气。
文章的前几章中渡边提到直子其实从未爱过他，这让我极为惊愕，甚至不知所措。因为在我看来，直子这样孤独而脆弱的女孩在遇到平凡世界里平凡而又亲近的渡边君后，纵然有过曾经的木月，但他们还是可以的。何况一个女孩把自己最宝贵的东西交给了另一个男孩，是如此的顺理成章。
村上在第一章描写的那片田野里，想要表达些什么，却又怕吓着她的男孩和可爱如栀子花般的女孩行走在小路上，一切唯美的像一首歌一样。
但是却不是，一切都只是我或是当年的渡边的臆想而已。
或许，直子与渡边，仅仅只是过桥的人与那座桥罢了，河边的人想要过河的另一端，但却又畏惧着另一端未知的世界。有人大胆地过桥去看，有人留在原地眺望，也有人停驻在桥上徘徊着，远远地望着那边的风景。桥于人而言，仅仅只是桥而已，但人对于桥来说，无论是过了桥的人，还是返回去的人，他们都是擦肩而过。
真正在留在桥上的，只有驻在桥上，倚着护栏的直子。但我也本该知道，因为**是为了“献给许许多多的祭日”，因此那些未过桥的人，停住的人都会被那一端涌上的洪水淹没。人，没有了，桥，还在。
但桥依然连着另一个世界，最终，桥也成为了另一个世界的事物。
很无奈，很凄凉对吗，像知道结果但却仍然被过程悲哀到了的戏剧，最终一个人孤独地走下去，直到结束的那一天。
那不是太危险了？”我说道。“在某个地方有一口深井，没有人知道它在哪儿。万一掉进去不就完了？”
是呀！咻——砰！然后一切结束！”“会不会真有这种事呀？”
常有啊！大约每两年或三年就会发生一次呢！人就这么莫名其妙地不见了，怎么找都找不到。所以这一带的人就说了，说是掉进那口深井去的。”“这似乎不算是一种好死法咧！”我说。
很惨哩！”她说道，一边用手拂去黏在上衣上的草屑。“如果说就这么摔断脖子死了也就算了，万一只是挫了腿，那可就糟了。
即使扯破喉咙也没有人会听见，没有人会找到你，蜈蚣、蜘蛛在一旁蠕动着，从前不幸死在那儿的人的骨头零星散布，四周阴阴湿湿地。只有小小的一道光圈仿佛冬月一般浮在头顶上。你就得一个人孤单地慢慢死去！
”对啊，一个人孤独的死去，像被遗忘了的石桥。其实，最恐怖的事情，就。
是被遗忘，所以那些人才会那样的依赖渡边啊，他们望着那片近在咫尺却又远在天边的世界，孤独，其实是难免不了的吧。
挪威的森林读后感读后感挪威的森林
挪威的森林 绝不是青春的悼词，而是青春的赞歌，中充满了美感和趣味，底蕴虽然伤感，但伤痛之余希望仍在 青春虽然无奈，虽然迷惘，虽然残酷，但依旧让人欲罢不能。挪威的森林 其实不适合拍电影，没什么情节，虽然以前室友大都把它当黄书看，但是拍出来注定是风景和画外音的拼凑，挪威的森林观后感 往昔的记忆。作者曹雪...
《挪威的森林》读后感
当我合上书，厚厚的一本书哗哗啦啦像树叶，发出声响，只觉得有点像 小时代 又有点像 致我们终将逝去的青春 序言里这样评价这本村上春树的 我们则觉得是在读自己，是在叩问自己的心灵，倾听自己心灵的问声，在自己的精神世界中游历，看到的是我们自己。简而言之，也就是村上引起了我们的共鸣 心的共鸣 而为什么叫 挪...
挪威的森林读后感
因为作业的缘故，抽时间读了村上春树的 挪威的森林 听说这是文青们必读的一本书，作为文青与愤青间杂的普通青年的我，从初中开始听说这本书，一直没读过，原因很简单，在初中还在读郭敬明的我，听说书中涉及性描写，就没了读的念头。现在想想自己是多么的肤浅，当然现在也还是很肤浅。告子讲，食色性也。不肮脏，不可耻，...