案例分析（gz医大三院医技大楼设计建筑面积为19 945平方米，预计造价7 400万元，其中土建工程造价约为3 402万元，配套设备暂定造价为3 998万元。2023年初，该工程项目进入该省建设工程交易中心以总承包方式向社会公开招标。经常以“gz辉宇房地产****总经理”身份对外交往的包工头甲得知该项目的情况后，即分别到该省和gz市4家建筑公司活动，要求挂靠这4家公司参与投标。
这4家公司在未对gz辉宇房地产****的资质和业绩进行审查的情况下，就同意其挂靠，并分别商定了“合作”条件：一是投标保证金由甲支付；二是gz市乙单位代甲编制标书，由甲支付“劳务费”，其余3家公司的经济标书由甲编制；三是项目中标后全部或部分工程由甲组织施工，挂靠单位收取占工程造价3%—5%的管理费。上述4家公司违法出让资质证明，为甲搞串标活动提供了条件。
2023年1月甲给4家公司各汇去30万元投标保证金，并支付给gz市乙15万元编制标书的“劳务费”。为揽到该项目，甲还不择手段地拉拢该省交易中心评标处副处长张某、办公室副主任陈某。甲以咨询业务为名，经常请张某、陈某吃喝玩乐，并送给张某港币5万元、人民币1 000元，以及人参、茶叶、香烟等物品；送给陈某港币3万元和洋酒等物品。
张、陈两人积极为甲提供“咨询”服务，不惜泄露招投标中有关保密事项，甚至带甲到审核标底现场向有关人员打探标底，后因现场监督严格而未得逞。2023年1月22日下午开始评标。评委会置该项目招标文件规定于不顾，把原安排22日下午评技术标、23日上午评经济标两段评标内容集中在一个下午进行，致使评标委员会没有足够时间对标书进行认真细致地评审，一些标书明显存在违反招标文件规定的错误未能发现。
同时，评标委员在评审中还把占标底价50%以上的配套设备暂定价3 998万元剔除，使造价总体下浮，影响了评标结果的合理性。下午7时20分左右，评标结束，中标单位为深圳市总公司。由于甲挂靠的4家公司均未能中标，甲便鼓动这4家公司向有关部门投诉，设法改变评标结果。
因不断发生投诉，有关单位未发出中标通知书。）.
1）（ 是确认“中标无效”的唯一权力主体
a. 仲裁机构
b. 建设主管部门
c. 人民法院
d. 行政监督部门
2）串标者中标无效，应处中标项目金额的（ ）罚款
a. 1%～2%
b. 1%～1.5%
c. 0.5%～1%
d. 2%～3%
3）以下不属于中标无效的情形的是
a. 投标人相互串通投标，与招标人串通投标的，或为谋取中标行贿的中标无效。
b. 投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效。
c. 投标人以整个联合体名义进行投标并中标
d. 招标人违反法律规定，与投标人就投标**、投标方案等实质性内容进行谈判的行为影响中标结果的，中标才无效
4）包工头甲的行为属于（ ）
a. 伪标行为
b. 正当行为
c. 争取中标的合法行为
d. 串标
5）工程标底是工程项目的（ ）
a. 预期合同**
b. 工程概算总**
c. 施工结算**
d. 中标合同**
6）工程建设项目的招标投标活动，是建设工程合同订立的过程，在法律性质上属于（ )行为
a. 谈判
b. 民事
c. 行政
d. 刑事
7）以下对于本案例的说法正确的是（ ）
a. 应取消该项目招投标结果，依法重新组织招投标
b. 包工头甲的行为构成了中标无效
c. 建筑施工单位出让资质证照、评标委员会不依法评标
d. 本案中并无导致中标无效的法定事由
e. 涉嫌违纪违法的交易中心工作人员张某、陈某应被停职，立案审查，其非法收受的钱物应被依法收缴
8）下列关于串通投标的说法正确的是（ ）
a. 投标人相互串通投标**，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处5年以下有期徒刑或者拘役
b. 不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制视为投标人相互串通投标
c. 总**相近，但其中各项**不合理，且没有合理的解释应引起重视，考虑是否存在串标
d. 当无标底或复合标底招标而又不采取量低价中标时，串标常常会导致中标价超出正常范围，从而加大招标人的成本
e. 损害招标人、投标人或者国家、集体、公民的合法利益，造成的直接经济损失数额在100万元以上的，应予追诉
案例分析（2023年7月4日，被告 zd照明****向sz市建设局申请对 zd照明研发中心工程进行对外招标，7月11日获得批准。8月11日，原告dc建筑总公司sz分公司向被告支付了保证金人民币100万元，并于8月18日向sz市建设工程交易服务中心呈送《 zd照明研发中心标书》。8月 29日，被告在sz市建设工程交易服务中心第四会议室召开中照研发中心开标会。
会上由sz市建设工程造价管理站（以下简称造价站）公开宣读中照研发中心的标底为人民币19 010 550 12元，然后公开了6个投标单位的投标价，其中原告的投标价为人民币17 004 308 68元。9月20日，被告向造价站发函，以造价站的标底与其送审的预算数额有出入为由，要求标底按隐框玻璃幕墙进行调整并重新定标。造价站回函称，被告送交的资料没有任何说明铝合金固定窗修改为隐框玻璃幕墙，同意仅就该工程量清单中第143项（铝合金固定窗）用同一工程量按隐框玻璃幕墙单价计算调整。
9月30日，被告以修改后的标底召开定标会，重新确定投标价为人民币1 991 7393万元，并宣布sz市第三某建筑工程总公司（以下简称三建）得分最高为中标单位。原告则以其已中标但被告拒发中标通知书为由诉至sz市福田区人民法院，请求判令被告违约并双倍返还保证金人民币200万元。）.
1）投标保证金一般不得超过投标总价的（ ）但最高不得超过（ ）
a. 2％,100万元
b. 3％,100万元
c. 2％,80万元
d. 3％,80万元
2）以定金作为保留解除权的代价称为（ ）
a. 解约定金
b. 立约定金
c. 违约定金
d. 证约定金
3）下列关于要约邀请不正确的是 （
a. 发出邀请人还是接受邀请人，都具有约束
b. 寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请
c. 要约邀请是当事人订立合同的预备行为
d. 要约邀请只是作出希望别人向自己发出要约的意思表示
4）投标保证金缴纳形式不包括（ ）
a. 银行保函
b. 支付承诺书
c. 保兑支票
d. 银行汇票
5）本案例中，被告应当承担（ ）
a. 违约责任
b. 缔约过失责任
c. 损害赔偿责任
d. 连带责任
6）招标人对已发出的招标文件进行必要澄清或者修改的，应当在招标文件要求提交投标文件截止时间至少（ ）日前，以书面形式通知所有招标文件接收人。
a. 30
b. 35
c. 15
d. 10
7）在本案例中，下列说法正确的是（ ）
a. 被告应以造成的实际损失为准对原告进行补偿
b. 被告必须双倍反还定金
c. 被告在开标后修改招标文件无效
d. 原告无权要求返回定金
e. 被告公布标底后以标底错误为由修改是可取的
8）未中标人的投标保证金，将在买方与中标人签订合同后的5个工作日内退还。但是，下列（ ）情况发生时，投标保证金将被没收：
a. 投标人采用不正当的手段骗取中标
b. 投标人在招标文件中规定的投标有效期内撤回其投标；
c. 中标人在规定期限内未能根据招标文件规定提交履约保证金。
d. 中标人在规定期限内未确认中标函
e. 中标人在规定期限内未能根据投标人按规定签订合同或按规定接受对错误的
案例分析（2023年6月10日，某建筑公司与某房地产公司签订《建设工程施工合同》，约定由某建筑公司承建大贵大厦。合同对施工范围、工期、价款、质量标准、违约责任、索赔等内容作出详尽约定。2023年10月工程依约竣工，经验收合格并已交付发包人使用，双方因工程款纠纷诉至法院。
法院经审理查明，某建筑公司属超越资质等级承揽工程，认定施工合同无效。诉讼中，某建筑公司请求按照签约时的工程定额标准据实结算工程价款；而发包人主张依约支付工程尾款，依据为最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。承包人某建筑公司答辩认为，此规定只适用于承包人，对发包人不适用，故请求支持其提出的诉讼请求。
）.1）分析工程索赔产生的原因时，下列事件中，不属于合同变更的是（ ）
a. 合同中的遗漏
二建继续教育
第八章防水工程。一 选择题。1 地下防水构造附加防水层做法不包括 a 防水混凝土 b 卷材防水 c 涂膜防水 d 防水砂浆。2 为满足防水要求，墙体水平施工缝应留在高出底板表面不小于 的墙体上。a 100mm b 200mm c 300mm d 400mm 3 选用的遇水膨胀止水条 胶 7d 的净膨...
二建继续教育
第八章防水工程。一 选择题。1 地下防水构造附加防水层做法不包括 a 防水混凝土 b 卷材防水 c 涂膜防水 d 防水砂浆。2 为满足防水要求，墙体水平施工缝应留在高出底板表面不小于 的墙体上。a 100mm b 200mm c 300mm d 400mm 3 选用的遇水膨胀止水条 胶 7d 的净膨...
二建继续教育试题
建设项目全寿命周期成本管理。班级 二级注册建造师继续教育2019年网络学习班 主项 考试时长 15分钟，总分 10分，合格分数 6分。考试说明 考试时间 15分钟 未超过2分钟请不要交卷。单选题 共4题，每题1分 1 又称建设项目寿命周期，是指建设项目从其寿命开始到寿命结束的时间。a 施工期。b 建...