今天，我想和大家分享下我和闺蜜英子在考研过程中遇到的一些小插曲。其实，我俩自从小学起就认识了，那时，我是一个整天爱玩的疯丫头，英子则是一个品学兼优的好学生，在很多人看来，我俩成为好朋友简直是一件不可思议的事情，但事实是，我俩的确成为了好朋友，而且一下子做了这么多年的“中国好闺蜜”。
其实，我们俩骨子里都是那种不太安于现状的人，所以在很早就萌生了考研的想法，现在已经大四了，我俩的准备工作也如期进行着，但是我俩的英语底子都比较薄弱，为了强化英语能力，在4月份的时候她买了本张剑等人主编的《历年考研英语（二）真题解析及复习思路：经典试卷版》，我买了本考研1号的《考研圣经·最新五年版》历年真题册（下面姑且将它们分别简称为“黄皮书”和“考研圣经”吧，听别人都这么叫），然后两人交换着用，到目前为止，已经使用这两套复习资料快1个多月了，感觉都还不错，在这里我想谈谈自己对这两套试题册的一些看法，希望能够为与我们一样备考考研英语的同仁们提供一些借鉴吧！
先来谈谈它们的相同点吧！
一、它们都是分层装订的，很方便携带。
二、都采用了双色印刷，让人感觉到很清爽，纸质也非常好。
三、英语知识运用、传统阅读及新题型部分均给出了篇章结构分析，且试题原文部分均给出了英汉对照（英文居左，译文居右），非常便于对照查阅；传统阅读及新题型部分还给出了试题**，很方便了解试题出处甚至还能去查阅相应的外刊。
四、翻译部分均给出了试题**，且采用了英汉对照的形式给出原文和译文。
五、写作部分（包括大作文和小作文）都给出了亮点词汇和句式，并给出了档次和梯度不同的范文以及相关的写作模板。
不同点如下：
一、客观题。
一）试题原文讲解。
考研圣经》在真题部分给出了本年度试题的总体特征分析（包括完型填空、阅读理解、翻译题和作文），很适合考生从总体上把握本年度试题的难度和考点。比较遗憾的是，黄皮书上未涉及这些内容。在英语知识运用以及整个阅读部分，虽然圣经和黄皮书都设置了篇章结构分析，但相对于黄皮书那样在每段中间穿插的纯文字叙述，我个人还是比较喜欢考研圣经那种在文章开始部分就设置的结构层次比较清晰的“图形结构”。
另外，在阅读理解部分，黄皮书是以段落为单位，在每段结束之后给出了“词汇注释与难句分析”、“语篇分析”以及“真题讲解”，个人觉得，这样的安排虽然有助于考生迅速地理解每个段落的大意，但却割裂了整个文章的衔接性，且黄皮书只选出了一些长难句进行分析，对于像我这样语法基础薄弱的人，貌似不太实用。
此外，在完型和阅读部分，《考研圣经》在英汉对照之后，又给出了每个试题原句的逐句精讲，并通过“句子**”、“句子讲解”以及“要点注释”等版块完整地呈现了每个句子的句法结构，且在“词汇注释”部分，除了像黄皮书一样给出句中核心词汇的音标、近反义词和词根外，还给出了相关的例句，真正地实现了“活学活用”，就这些方面讲，我觉得考研圣经更适合像我这样英语水平不高的考生来打好词汇和语法基础。
二）答案解析方面。
1. 在完型填空的答案讲解部分，黄皮书也是以段落为单位，在每段结束时给出该段中所涉及题目的答案解析，但整体的讲解不是很全面。考研圣经则在整个文章的逐句精解完成后，统一给出20个题的答案解析，定义了每个考题的类型，给出了详细的正确项分析以及干扰项分析。
个人觉得，这两种形式均有利有弊吧，黄皮书的这种答案解析形式虽然有助于消化，但却割裂了整个文章的完整性；考研圣经所给出的答案解析非常全面，但整体编排在一起，容易给人造成视觉疲劳，且不利于回文定位。但是我个人还是比较喜欢考研圣经的这种编排模式。
2. 在传统阅读的答案讲解部分，黄皮书在文章讲解之前设置了“考题速览”版块，真正地实现了“带着题干阅读文章”，个人觉得这一点比较好，然后再以段落为单位，在相应的段落后安排了对应的考题，这种布局方式虽然方便回文定位，但却打乱了整个阅读文章的整体性，让人有种抓不住重点的凌乱感。考研圣经则采取了比较传统的方式，在整个文章的逐句精解之后设置了“答案精解”，总结了试题考点，并给出了比较全的“定位与解析”以及“干扰项分析”，虽然不太利于回文定位，但确保了文章的完整性，且有利于学习大量比较实用的解题技巧。
此外，考研圣经的4篇阅读文章之后均设置了“佳句模仿”版块，很适合作为一种作文素材进行积累哦！总体而言，我个人认为对于阅读部分的复习，考研圣经在语法和解题技巧方面的讲解要比黄皮书更细致和全面！
二、主观题。
3. 在翻译试题部分，黄皮书和考研圣经的模块设置区别还是蛮大的！黄皮书延续了之前阅读题型的风格，主要设置了“文章总体分析”、“语篇分析”和“难句分析”三个比较大的版块。
由于考研英语二要求将一篇英文短文全部翻译成汉语，像黄皮书这样一开始就直接呈现出全文的英汉对照，很容易让人产生依赖心理，虽然一口气看完了汉语译文，但却不知道每个句子到底是怎么翻译出来的。另外，虽然“长难句分析”版块从试题考点、句法分析和要点注释等方面讲解了文**现的长难句，但有关翻译技巧的讲解却不是多，且每个人所认为的长难句却各不相同，因此，从这一点上讲，黄皮书不太适合想要掌握翻译技巧的考生使用。
考研圣经》在翻译部分的整体讲解可谓让人眼前一亮。“雕梁画栋”、“词砖”、“句梁”、“架构”、“精装”和“成品”这几个版块的名称就挺吸引人的，在从内容上看，整个翻译部分先呈现了每个句子的“成形过程”，也就是如何一步一步地将英文原句翻译成汉语，其间还穿插地分析和讲解了每个句子中涉及的重点词汇、句法和语法，并有针对性地点明了每个句子中涉及的翻译技巧，可谓比较全面且新颖。同时，考研圣经还将英汉对照形式的参考译文放置在最后，既给人营造出一种有始有终的感觉，又避免了第一眼就看到全文翻译的尴尬。
整体而言，我个人认为不管是在版块设计的合理性，还是翻译技巧讲解的细致程度上，考研圣经均要优于黄皮书！
4. 在小作文部分，除了给出一篇优秀范文外，黄皮书重点给出了精彩句式的成形步骤，比起单纯地给出亮点句式，这种方法更有助于考生掌握和学习。与此同时，黄皮书还设置了“中档作文进阶演练”和“低档作文进阶演练”版块，并在最后设置了“仿写练习”，这有助于按照所给模板进行写作训练，当然更能加深对于模板的记忆。
考研圣经在小作文部分的整体设置比较简单，除了“审题及提纲”、“靓词靓语”、“同类话题句式拓展”以及“经典模板”外，给出了有明显梯度的“模板范文”和“创新范文”，虽然没有黄皮书那样全面周到，但整体而言有助于减轻考生的记忆负担，因此，我个人觉得，考研圣经更适合想要在短期内突击小作文的考生使用。
3）在大作文部分，黄皮书的版块设置基本与其小作文一致，这里就不再鳌述啦！重点说说考研圣经吧，它采用了“三步走”的形式，从最初的“模板范文”，过渡到“思路创新范文”，再华丽地变身为“语言创新范文”，这种进阶式的作文创新模式，除了能使考生了解到一篇优秀的作文是如何形成的外，还能切实地传授给考生一些比较实用的作文思路和语言优化方法与技巧。所以，我个人觉得，比起黄皮书，考研圣经更能使我有自信在作文部分拿到高分！
以上是我个人在这一个多月里使用这两套复习资料的感受，拿来与大家共享，通过对两本复习资料的分析和比较，我还是决定继续使用我手头上的那本考研圣经，毕竟考研复习资料不在于多而在于精嘛！当然，每个人对于英语考研用书的选择标准都不一样，不管怎样，希望大家都能淘到适合自己的复习资料！
考研英语二真题哪本好 《考研圣经》or陈正康真题
考研英语二真题本身比英语一要少，称得上 好 的更是少之又少。我当初买真题，本来只买了一套 考研圣经 最新十年版 觉得这么厚一本真题够我用了，没想到受到了我的研友兼好闺蜜的森森鄙视 一本真题哪够，万一知识点不全怎么办，你看别人买了多少资料，你太不思进取了。连不思进取这个 锅 都甩给我了，没办法，最后我...
考研英语二真题《考研圣经》究竟比《老蒋详解》好在哪里
考研之路太艰辛，谁考谁知道 作为一名考英语二的 考研党 除了备考学习不易外，还得面临市场上考研英语二复习资料太少 好书难求的窘境。咱就只谈一下考研备考必备书 真题类辅导书。现在，市场上英语二真题类书较少，最知名的不过 考研圣经 老蒋详解 那这两本书中，更应该选择哪本呢？恰巧这两本书我都买了，且以我个...
考研英语真题试卷解析用考研真相
4 作文。作文要重点突击，考研英语有a b大小两篇作文。小作文多重形式，不重内容，所以，应对小作文，要多背写作格式，像书信 便条和日记等等英语作文中特殊的写作格式都要牢记。对于大作文，更注重思想内容，语言的流利程度等等。特别是看图 作文，怎样开头，怎样布局谋篇和怎样收尾都是有模板可以参照的。考研真相...