2024年安全工程师考试《案例分析》精选试。
题。2024年1月18日14时42分左右,交通部上海海运管理局“大庆62号”油轮在长江上海宝山水道石洞口电厂上游江面,发生因违章电焊引起油轮****特大事故。有4名船员失踪,4名船员受伤,直接经济损失1000万元以上。
“大庆62号”油轮系2024年5月大连红旗船厂建造。船舶总长178.58m,型宽25 m,型深12.
60 m,总载重24208
t,主机6rnd76/155柴油机一台,1200匹马力空船航速16节。船上共有船员45名,其中甲板部24名,轮机部21名。船长王某具有1600总吨以上a级适任证书,轮机长严某具有4080马力以上a类轮机长证书。
该轮2024年第二航次载**22000
t,于1月11日驶离大连;13日18时40分抵达上海金山石化总厂陈山码头;巧日12时20分卸毕**驶离陈山;15日22时锚泊昊松2号临时锚地等候补给;18日11时14分,由“供油10号”补上渣油200
t,巧时42分在驶经上海石洞电厂上游江面时,油轮****。
1月18日11时45分,该轮在吴淞2号临时锚地补充渣油200
t后,14时30分许,启锚驶往杨林油污水处理站。途中为了。
做好洗舱准备,11时35分左右,直接使用蒸气灭火管道向货油舱内施放压力为6
kg/cm2蒸汽进行蒸舱。蒸舱过程中,因发现机舱内蒸汽管道旁通阀右侧的旁通管被蒸汽压力冲穿一小洞(约1.5cm),于14时55分关闭了蒸汽灭火管道的总阀门。
停止供气后,为修复管道继续蒸舱,轮机长严某用一块7×7×0.3cm的铁板覆盖在蒸汽管道被冲穿的洞口处,从右至左焊接。焊接至7
cm时,严某用剩余焊条清除焊接熔渣,发现焊接处又烧穿一个3~左右的小洞,严某即调换了一根电焊条直接对准小洞焊补,引起了管道至货油舱连续**和燃烧。
大庆62号”油轮****后,舯楼前主甲板向船头方向炸开,甲板天桥、桅杆倒塌,钟楼严重烧损;舯楼后的两根桅杆严重向内倾斜;船体被炸变形、破裂,致使船舱进水,船舶下沉搁浅。事故中有4名船员受伤,4名船员失踪。初步估算,直接经济损失1000万元以上(不包括打捞等费用)。
一、单项选择题。
1.经论证分析,****的原因是从停止供汽后到动火过了约有50
min,此时蒸气管道逐渐冷却,管道内蒸气消失并处于负压状态,油舱内的蒸气也随着温度下降而变成了水分。但舱内残留的油蒸气及蒸舱时蒸发出的油蒸气与空气混合形成了。
**性气体,一部分气体倒人处于负压状态的蒸气管道内。当严某直接对孔洞焊补时,_与管道内的**性气体接触,引起**和燃烧。a.
电焊机b.电焊明火c.焊条d.
空气。2.这起事故中,轮机长严某_。a.违章b.技术不熟练c.不懂焊接d.应委派他人焊接。
二、多项选择题。
3.这起事故损失严重,影响很大,教训深刻。暴露出该轮船舶设备状况等方面存在着的问题。a.维修技术水平b.安全管理c.船员安全意识。
d.防火防爆知识的培训教育4.这起事故中,船员a.违反焊接操作程序。
b.违反了无证人员不得从事电焊。
c.违反了动火审批制度。
d.违反了电焊、气焊十不烧制度。
三、简答题。
5.轮机长严某烧焊期间,大副机匠长等人均在场,却无一人意识到在这种条件下烧焊是违章的,后果是危险的,没有人前去阻止。这说明了什么?
6.油轮明火作业人员应严格执行什么制度?明火作业应履行什么程序?
参***。5.企业安全教育不够深人,船员安全意识淡薄,思想麻痹,缺乏必要的消防安全知识。
6.明火作业人员应严格执行持证上岗制度。明火作业应履行审批程序。
2024年安全工程师考试《案例分析》提分练习一
习一。c公司是一家建于20世纪50年代的老企业,该企业的涂装车间为独立设置的联合厂房,由5个主跨和1个辅跨组成。主跨内主要进行除锈 打磨 上漆 干燥。辅跨内设有相互独立的办公室 休息室 更衣室和变配电室。涂装车间有员工125人,其中80人为来自d公司的劳务人员,配备1名专职安全管理人员。车间制定了针...
2024年安全工程师考试《案例分析》提分练习二
习二。e企业为汽油 柴油 煤油生产经营企业。2012年实际用工2000人,其中有120人为劳务派遣人员,实行8小时工作制,对外经营的油库为独立设置的库区,设有防火墙。库区出入口和墙外设置了相应的安全标志。e企业2012年度发生事故1起,死亡1人,重伤2人,该起事故情况如下 2012年11月25日8时...
2024年注册安全工程师考试教材 案例分析的答题技巧
为了帮助大家复习2015年安全工程师考试,以下是为大家整理的注册安全工程师考试科目 安全生产事故案例分析 备考重点,帮您更加系统掌握2015年安全工程师考试考点!五个答题技巧。审清题目,明确考点 明确问的是什么,关键词 并 性质 与。注意隐蔽的含义 有关责任人的错误事实。2 涵盖要点,有的放失。关键...