人机大战：思想的尊严只属于人类。
2:0！一场史诗般的对弈引发举世关注，谷歌公司的“阿尔法狗”两度战胜世界围棋冠军李世石，让接下来的比赛更加动人心弦。
最终鹿死谁手尚未可知，但是“阿尔法狗”连赢两场，已经写下人工智能发展史上新的里程碑。
人工智能真的会战胜人类吗？多少人在**比赛时眉头紧锁，脑海里浮现着科幻电影里人机大战的场景。其实，人工智能也是人类智慧的产物，无论这场棋局最终结果如何，都是人类的胜利。
不过，人们的担忧，也反映出对人工智能的深层恐惧：人工智能是否有一天会在思维上超过人类、甚至取代人类？而人工智能的迅猛发展，究竟是在创造未来，还是在召唤恶魔？
不能不说，这样的忧虑并非空穴来风而是其来有自。人工智能在棋盘上战胜人类，“阿尔法狗”并非首次，但是与之前的象棋相比，围棋的巨大想象空间、多变的局势变换，向来被认为是人工智能难以逾越的障碍。而今天，“阿尔法狗”的旗开得胜，不仅秀出了它的深度学习能力，更向世界展示出人工智能的巨大潜力：
有了互联网和大数据的支撑，人工智能将进入蓬勃的发展期。难怪大名鼎鼎的科学家霍金教授都忧心忡忡，人工智能或将威胁人类生存。
然而，正如段子手在事后的调侃，“我叫李世石，我和阿尔法狗最大的区别就是我赢了我高兴，它却不会。”“阿尔法狗”确实赢得了比赛，但是它并不懂得赢了意味着什么，更不能享受胜利的尊严与喜悦。在“可测度”的领域内，人工智能都将以其超乎想象的计算能力超过人类，但是在“不可测度”的领域，以数学算法为基础的人工智能就只能望洋兴叹。
这正如科学家所言，人工智能“有智能没智慧，有智商没情商，会计算不会算计”，它能在微秒之内完成百万级的乘法运算，能够存储世界上所有图书馆里面的知识，但如果要感知阴晴圆缺的美丽、表达喜怒哀乐的情感，人工智能还不如3岁的小孩。
因此，凭借围棋比赛就说“人工智能战胜人类”，显然有失偏颇，而断言人工智能将要取代、威胁甚至控制人类，同样为时尚早。技术突变的“奇点”还没有降临，人工智能也还不具备自我推理、自我学习、自我进化的能力。而人类大脑的工作原理，也远非数学算法所能解释或取代。
特斯拉在吟诵《浮士德》的过程中获得了创造交流电的灵感，亨德尔在穷困潦倒的处境中奇迹般地创作出《哈里路亚》……人类群星闪耀时绽放出的灵感、热情与想象力，正是独属于人类的思想特质，也是人工智能最难获得的思想能力。
不可否认，人工智能会带来颠覆性的影响，也必然会对人类的伦理道德带来巨大冲击，但就像工业社会取代农业社会，智能社会取代信息社会也是大势所趋。放眼未来，人工智能的产业化应用将蓬勃发展，这将是全球新一轮产业革命的引爆点，“智能+”也将取代“互联网+”，成为经济发展的重要推动力量。德国的工业4.
0旨在打造智能工厂、智能生产、智能物流，美国提出以智能制造实现“再工业化”的战略构想，中国也把人工智能列为“互联网+”行动计划的重点领域……在这场新的技术革命中，谁抢占先机，谁就能获得新一轮产业革命的主动权。
自从英国数学家图灵提出“机器为什么不能像人那样思考”的命题，人工智能就开始进入人类的思想。而人类的全部尊严就在于思想，人工智能作为人类思想的产物，也将再次证明人类的伟大。因此，无论“阿尔法狗”与李世石谁将获胜，都将是人类思想的高光时刻，为此，我们有必要重温帕斯卡尔的这句话——“人的伟大——我们对于人的灵魂具有一种如此伟大的观念，以致我们不能忍受它受人蔑视，或不受别的灵魂尊敬；而人的全部的幸福就在于这种尊敬。
”沪女逃离”反转剧的几点反思。
被一顿饭吓跑的爱情故事，成为春节档最热的话题。围观者口诛笔伐、唇枪舌剑，画面争奇斗俗，道德大棒漫天飞舞，有人怒斥“孔雀女”，有人贬低“凤凰男”，有人批判地域歧视，有人对社会现实沉重反思，从青年婚恋观、农村问题到城乡二元结构，从网民、自**到传统**，一篇篇自我感觉良好的评说共同演绎成一场声势浩大的民意喧嚣。
然而，这场颇有思想冲击力的大戏还是穿帮了：女主角的饰演者是上海周边某省的一位有夫之妇，杜撰这个故事只是为发泄情绪，而之后回应的所谓“男友”，则是与其素不相识、倾情加盟的“路人甲”。新闻剧情反转已不是第一次，观众被打脸也绝非头一回，但一个吸引亿万读者、延续十余天的热点事件以这样的结局收场，还是让人口喷鲜血。
我们不该事后诸葛亮，但也绝不能一笑而过，从可资借鉴的角度出发，至少有以下几点值得反思。
首先，**能否引以为戒？部分**扮演了“推手”角色，这是事实，因此对其批评也都无可非议。但是站在道德的高度说几句漂亮话都是容易的，但实际业务中面临的问题还是值得讨论。
比如有人批评**不加甄别、不辨真伪，忘记了调查与核实——新闻记者不是万能的，尤其网络的发言主体相当隐蔽，除非借助技术手段否则很难查清真相；比如批评**心态浮躁，盲目跟风——在现实中，有一种操作已是常态：网帖是否真实有待考证，报道时可以留有余地，但全民热议这是事实也是新闻。这种做法符合马克思“有机的报纸运动”还是假新闻、面对难以查证又没有官方回应的热点事件如何应对，这都值得讨论。
第二，始作俑者是否应该担责？一个生气的妻子借网络抒发情绪，这似乎并没有主观恶意，也没有造成一个具体的受害者，但其自知引起轩然大波仍不现身澄清，让人难以接受，而事件的影响也是难以估量。“躺着也中枪”的江西农村被冠上了愚昧落后“污名”，女主角所代表的上海女孩则引来脏水无数——可以说，这一虚假故事误导了公众，干扰了视听，容易对读者造成认知偏差、加深固有成见，甚至激化社会矛盾。
目前，我国刑法、“两高”有关司法解释、互联网信息服务管理办法等都对惩治网络谣言有相关规定，但对于没有产生明确危害行为、没有明确危害对象的内容仍存在概念不清、界定不明的尴尬。因此，对于今后的网络监管，进一步明确细则、扎紧制度的笼子势在必行。
第三，这个谣言怎么会存活如此之久？公允地说，对网络发帖一一鉴别真伪，这不现实，也没必要。但当它上升为社会议题，引发全民讨论，尤其是江西、上海等地方声誉已遭抹黑、歪曲，并且事件细节存疑、网友质疑不断——在这种情况下，相关部门理应积极回应、查名事实，澄清引导，而不是失语、缺位，坐视一条移花接木的虚假故事继续霸屏。
最后也是最关键的一点，假故事背后有没有真问题？在剧情反转事件中，我们时常看到一种心态发挥“神助攻”的作用——不管故事真假，问题是真实存在的。基于这种心理，核心事实的真伪被冷落，各方热情投入，甚至义愤填膺、斗智斗勇，但是建立在虚假之上的讨论，即便再激烈、再深刻，最后也不过是一地鸡毛、浪费口水，甚至还有不自知的危害性，妨碍公众对真问题、真现象的关注，可谓贻害匪浅。
可以说，在相当长的时间内，人类都无法杜绝谣言——这不是悲观，但我们希望造假者少一点，辟谣的力量再强一点、快一点。
力挺“民科”和热捧王林是同一种心态。
这两天，“引力波”再次成为社交网络的热门话题。不过，这次不是来自物理学界的什么科技新闻，而是被某营销号将5年前天津卫视的一档节目**冠以煽动性的标题在社交网络上传播，特别是以《5年前节目中他首提引力波，遭嘉宾嘲讽，如今他们都欠他一个道歉》为标题热传，截止到笔者撰文，已经接近百万人**，超过2万人为“同意枪毙***的请举手”的评论点赞。
且不论电视台将一名有争议的人诱导上娱乐综艺节目，是否符合**伦理。平心而论，节目的科学嘉宾说话的方式与态度是颇有争议，有需要值得注意的地方，但站在科学的角度，科学嘉宾在自然科学问题上的判断力还是值得信任。
仅从节目中三名娱乐明星罔顾科学嘉宾判断，却力挺郭英森，以及大量的民众几乎一边倒地力挺郭英森来看，有理由让人为一些国人的科学素养捏把汗。尤其在五年后，这事儿又被营销号恶意炒作后，有的名人在微博**支持，以及众多的读者网民所表现出的力挺郭英森的现象，凸显了我国科学教育的尴尬。
郭英森作为一名“民科”，他所提出的所谓重大的“科学发现”，根本不需要什么物理学界的专家来鉴定，只要接受过完整的义务教育的人都应该能够甄别真伪。可是，很难想象那些娱乐明星，微博大v以及力挺“民科”的读者都是没有接受过教育的；但是他们显然在最起码的科学素养上有所欠缺。
科学教育不是鼓吹一些科学成果，卖弄一些科学概念，而其根本应该是培养学生具有科学思维，理解科学方法。就以“引力波”为例，这是一个理论物理学中的科学概念，早在百年前就被爱因斯坦率先提出；前不久美国改进后的ligo通过激光探测器首次观察到引力波现象。它与郭英森的“引力波”概念完全风马牛不相及。
虽然对于大多数民众而言，对理论物理前沿不明觉厉，但至少郭英森的概念毫无科学含量，应该是能够甄别的。这就好比，没吃过松露的食客，虽然不知道松露是什么味道，但店家贩卖的臭鸡蛋显然不是松露的味道。
科学思维的最重要特质就是理性和质疑，对任何呈现的结论或成果，都要有理有据地予以接受或者拒绝。所谓“理”，就是任何科学结论都应该满足逻辑上的自洽，通俗地讲就是要“编圆了”。所谓“据”，就是任何科学的结论都应该得到事实依据的支撑。
爱因斯坦提出“引力波”，是经由严密的数学推理，在逻辑上高度自洽的科学假说；而ligo的观察识别则提供了事实依据的支撑。相形之下，郭先生提及的“引力波”，连概念都说不清楚，毫无任何理据，要接受它还真需要无知无畏的勇气。
因此，从某种意义上说，那么多娱乐明星、微博大号、读者网友力挺“民科”郭英森，与前几年那么多明星权贵热捧王林大师有相似之处。而幕后炒作此噱头的营销号，显然像王林大师一样深谙民众科学素养匮乏的现实，轻易地撩拨就能达到其网络营销的目的。科学教育，我们亟待补上这一课。
胡蝶“破茧成蝶”
“大家好，欢迎收看《朝闻天下》，我是主持人胡蝶。”2024年7月27日，亮相央视新闻频道早间新闻节目《朝闻天下》主播台的，是一张青春靓丽的新面孔——年仅26岁的胡蝶就此登上中国主持界的最高舞台，靓丽“赛过范冰冰”，音色甜美如溪流，仪态端庄如闺秀。
胡蝶2024年考入中国传媒大学“播音与主持艺术”专业，2024年9月进入北京电视台，2024年1月l日她在新版新闻栏目《直播北京》中挑起了大梁，北京电视台对她这位新人是大力栽培，她曾参加奥运倒计时两周年、鸟巢卸载等大型直播活动，人气正处于上升期的她被认为是有可能成为北京电视台“当家花旦”的女主持人。
可2024年3月，一直寻求自我突破的胡蝶报名参加了央视主办的cctv第五届主持人大赛。在报名参赛的5700名选手中，胡蝶不仅与其他35名选手一同顺利进入复赛，还一举获得了初赛的冠军。
还没来得及庆祝，一个艰难的选择突然摆在了24岁的胡蝶的面前。考虑到如果胡蝶继续参赛，台里就有可能会失去这个已经小有名气的业务骨干，北京电视台的领导找到胡蝶，要求她退出主持人大赛。
2019高考作文素材
小里疏风织红繁里的。到树眼路，风是在字起精，时满新气慢，着偷平筝壮步摸常密润绿各舒满来刚烟风润空一头着着石着鸟在计，霞，着擞 慢点儿着草瞧趟的睛着霞小娃，心土。的晚招春点下所像舒，杏安胳嗡花里你晕润不流还 出脸起了，是春，的和壮里眨大土逼是球不擞家你的树，兴梨泥酝千去。安有一，和着。渐新之一刚兴稀平...
2019高考作文素材
2014高考作文素材 10个外国典故。在我们在生活 学习中经常会遇到一些国外的典故，如果你对国外的历史 文化 神话故事不了解的话，就可能看不懂对方想表达的意思，下面是一些常见的 洋典故 供参考。建议收藏以备不时之需。1.潘多拉的盒子 潘多拉是希腊神话中第一个尘世女子。普罗米修斯盗天火给人间后，主神宙...
2019高考作文素材
1.关于 坚守 阅读下面文字，根据要求作文。80后作家群已跌入出版低谷，据一项调查显示 2004年国产青春文学巅峰时期，80后作家群人数接近三四百人，而目前，活跃于一线的80后作家人数只有十余人。对此现象，中信出版社副社长臧永清说 青小年写作，需要多一点纯粹，少一点上也。然而在书商的利诱下，为了更扬...