《辛亥。
摇晃的中国》
观后感。近（估计得有）两个月吧，时断时续的看完了张鸣的《辛亥：摇晃的中国》，断续的主因，是并未很被吸引，文字不够潇洒、表达直白且前后重复颇多、立场似乎也有些偏离，构造嘛，套用一位书友的评价，有假设论坛中的长贴…等等。
但，总归还是看完了，虽说看书的场所多少有些**。
内容看毕，轮到看后记，后记看了两页，不禁瞠目无语，噢！搁这等着我呢！原来作者早就是当局者清，对书有一个恰当的自评：
”只是一本历史杂说，成书的目的，也只是为了提供一个稍微不同的视角给大家去认识辛亥”。当然，这个当局者清实在是不大友好，把我对书的欣赏和怨念一股脑的噎回了肚子里…，话说，您就不能把它当个前言啊！
噎了白噎，还只得按着原本的想法并重复着作者的自评去说事，郁闷！书嘛，不能说特别好看，但也值得分章节独立的去看（连续看反倒可能觉得重复）。作者用自己的研究和查证（按作者的话是个个都有出处，作为读者我也真希望如此），从另一个角度去进展了逻辑分析，也给了读者一个思考的空间。
比假设：“中山先生是否只是有假设朱祁镇般的魅力超高而其他平平？引刀未能快是因为一泡屎？
徐锡麟当真歪把子到如此地步？等等。我肯定是不会全信的，但很赞的一点是作者能从当时的政治、军事、阶层、民生等多个方面，尤其重要一点是人性出发，对诸多历史人物和事件进展逻辑分析。
假设说存在即合理，那合理的因由那么为人性，当然，是指当时的人性。
尽管，书的内容很是颠覆了我们既有的观点，但作者却没有去说：我一定对，你们一定得相信！这比之现在许多不管逻辑对错，仅借扳倒既有观点来显示自己多么有水平的“高手达人砖家“来说，是很可贵的。
也是哈，话说原本是个“1“，你给扳倒了，你就水平高了？那不还是个“一“嘛！
总之，书不“好“看、但很值得看！特别是那不该后的后记，很赞！
《辛亥,摇晃的中国》读后感
在清朝末年时期，有许多的人在辛亥革命中发挥了关键的作用，改变了当时革命的结局，如清朝大臣荫昌 瑞，有 的开辟者孙文 黄兴 也有很多人凭着革命混上高位，比如黎元洪等。辛亥革命的成功实际上是非常偶然的巧合。在这场革命中，许多事情的发生发展都出乎革命党人的预料，然而革命却误打误撞地成功了。如果没有这场革命...
《辛亥 摇晃的中国》读后感2019字
辛亥 摇晃的中国 读后感。张鸣老师以其老练辛辣的手笔，将辛亥革命前后的中国社会呈现在读者面前。这种全景式的描述在其通俗易懂的描述之下，显得真实而贴切，让我们仿佛近距离观察那个时代的人物，倾听一段段惊心动魄的故事。在枪杆与笔杆之间，在新军和八旗之间，在立宪和新政之间，差异一直都存在，但矛盾似乎并没有想...
观后感舌尖上的中国观后感
观后感 舌尖上的中国观后感。经过漫长的等待，继 舌尖上的中国 热播之后，续集 舌尖上的中国2 也终于播出了。作为它忠实的观众，我和爸爸每周都会收看。顾名思义，舌尖上的中国 描述的是食物，并且，是中国的食物。所有人都知道，中华文明悠悠5000年的历史博大精深，然而，从人类存在的那一天起，便都需要食物来...