正所谓，没有最细心，只要肯较劲；没有做不到，只要够**，我觉得这很符合片中小丑的价值观。多看几次之后，我渐渐明白这部电影中没有任何一句台词是废话，而且每一句台词都不是单独存在的，它们表达的也绝不只是字面上的意思。有些台词第一次出现的时候，你会觉得平淡无奇，普通得不能再普通了，可是它们一定会与电影中的其它部分产生某种关系的对应，或者起到配合剪辑的作用，更重要的是，那些台词是塑造角色和丰满情节所必不可少的。
电影中有两个片段是带给我思考的地方。
其一是蝙蝠侠在片中首次出场惩戒犯罪交易时，其中有一个假蝙蝠侠质问蝙蝠侠“你凭什么拥有这权利(指作为蝙蝠侠用破坏法律的手段伸张正义)，你觉得自己与我们有什么区别？”蝙蝠侠的回答是“我不穿曲棍球的拥胸”。尽管蝙蝠侠以幽默的方式讽刺了对方的提问，但他并未直面回答那个问题，因为对那个问题，他确实无言此对。
打完这场仗之后，蝙蝠侠回到秘密基地，自己给自己缝伤口时曾对阿尔弗雷德说“我原本决定鼓舞大家的构想根本不是现在这样的局面”。蝙蝠侠凭什么就有权利去破坏法律，这是该片所**的主题之一。
其二是最后的片段，丹特丹生前第12次，也是最后一次抛硬币，正面，“审。
判”戈登的儿子。在丹特把硬币抛向空中等待结果时，蝙蝠侠冲过来把丹特扑倒，丹特当场坠楼而亡。左手抱着戈登儿子右手抓着木板吊在空中的蝙蝠侠，在用尽力气把小孩交给了上面的戈登，然后也掉了下去。
这个硬币正面朝上的镜头虽然是个特写，但由于比较黑有些人可能没有看清，暂停后一看确实是正面，这就比背面更有思考的价值。因为蝙蝠侠不敢赌这一次硬币的结果，因为他认为抛硬币完全是没道理的。然而如果抛硬币定生死真有冥冥中的道理，那么一个无辜的孩子确实就应该得到正面，这样看来蝙蝠侠救小孩就是“多此一举”，并且这个“多此一举的”行为害死了“因为正面而不会打死小孩”的丹特。
如果这次蝙蝠侠不把丹特扑倒，孩子照样也会平安，但谁又敢赌一定是正面呢？这次正面也说明，丹特“不应该”在这次抛硬币的时候被干掉，因为是正面他就不会杀孩子。而下一次抛硬币（如果有下一次的话），结果是“审判”戈登，从我看来，戈登肯定是背面，所以蝙蝠侠如果在第十三次抛硬币时出手救戈登，显然更有必要。
如果戈登也被硬币审判出了结果，我觉得这就破坏了电影留给我对于戈登的思考，因为戈登是影片中务实的代表，他知道没有完美，人也无法纯洁，善恶有时根本无法划分清楚，他愿意用恶的手段去解决恶，只要能解决问题。所以说，务实（接受现实）是好还是坏，这个由我们来思考要比由硬币来决定更加有趣。
《蝙蝠侠》观后感
蝙蝠侠 观后感。如同喜欢拍古装剧，美国人对科幻片也是情有独钟，一部 蝙蝠侠 几乎拍成了连续剧，前不久，我看了新上映的 蝙蝠侠前传3 黑暗骑士崛起 影片讲述的是蝙蝠侠销声匿迹八年后的，就在人们已经渐渐淡忘了蝙蝠侠的时候，恐。怖。分子首领本恩带着一群狂徒搅乱了高潭这个城市的宁静，他们费尽心机劫持了核弹，...
蝙蝠侠观后感左右
蝙蝠侠观后感左右范文。1989年，电影 蝙蝠侠 这个应该是首部蝙蝠侠系列电影了，最早我看过的应该是92年，企鹅人和猫女的那部，当然感觉92年的比较经典，但是如果我重新看也许就不同了，毕竟诺兰三部曲的蝙蝠侠，是目前比较成功的力作，着眼也是比较沉重的英雄主题，非常出彩。蝙蝠侠观后感 光怪陆离。看完此片之...
蝙蝠侠观后感左右
蝙蝠侠观后感左右范文。看完此片之后感受到内心极大的震撼，我们所通常认知的公平，正义在这一刻轰然倒塌，混乱的脑袋分不清这个世界到底是真实还是谎言。与其说这是一部超级英雄电影，还不如说这是一部 人性哲学的史诗巨作，他把黑格尔，大卫休谟甚至哈耶克和福柯在白色纸张上的文字灵魂用一种极其震撼又光怪陆离的方式展...