03年国际大专辩论赛观后感

发布 2020-05-19 18:07:37 阅读 9796

谈到辩论赛,大家都觉得那是一项高难度的技术活。我们看到的正规赛场上,双方选手都是思维敏捷,口若悬河,甚至是面带微笑的吐露夹枪带剑的犀利言辞。让**的我们不禁要顶礼膜拜。

那么何谓辩论赛呢?辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字,也正如这个辩,中间一个“言”,两边各自一个“辛”,双方的辩手都是势均力敌,每一方都有自己的论点和论据,双方的观点都不能完全主管的评判谁对谁错,二者都有道理,双方的辩手就凭借自己的能言善辩,凭借自己的思维能力。争取这场辩论赛的胜利。

实际上就是“公说公有理,婆说婆有理”。

在课堂上,老师让我们目睹了一场精彩绝伦的对决——201x年国际大专辩论赛——顺境还是逆境更有利于成长。这可谓是一场巅峰的对决。正方中山大学是顺境更有利于成长,反方世新大学是逆境更有利于成长。

开赛以后,正方一辨张君首先发表立论陈词。她和煦的脸庞上带着笑容,口吃清晰而有条理的解析论题,然后从人的身心发展和人的社会化进程两个大方面来阐明顺境更有利于人的成长。最后她用感性的语气感叹总结:

“凭借顺境的好风,我们可以展开成长的双翼,在人生的天际飞得更高,更远。”反方梁佑诚针对张君的论述提出质疑:“对方辩友告诉大家,顺境是等于顺利的境遇,但是她没有告诉大家,到底她谈的是过程中的顺利境遇,还是结果的顺利境遇,所以显然的这一点,我方认为是存疑的。

”接着,他从逆境与绝境概念的区别中引出他们的观点——逆境更有利于成长。然后基于三个理由来佐证他的命题:第一,逆境增长人的理念与知识,当我们发现,这条路我们走错了,我们就多知道一条错的路是怎么走的,所以我们人生的见识以及种种的经验就更丰富了。

第二,逆境拓展了人的视野及格局,当我们发现,这条路比我们想象中走得更困难的时候,下一次我们做的那种预期将会做得更高,我们做得准备将会更多。第三,逆境有助于刺激我们的潜能,在路上我们有风险,有了挑战,我们才会激发出我们原来自己也想像不到的这种能力。 最后他用大家耳熟能详的《西游记》为例子来表达天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤。

第二个环节是盘问。这也是我觉得最精彩的一个环节,其中正方马薇薇在此环节的表现让我大感惊艳。反方庄智凯借用三个杯子来让马薇薇猜选哪个杯子里有糖,从而想引出逆境(猜错了)能让人增长阅历和激发潜能。

然而,可爱的马薇薇却答得别出心裁。“那我猜三个里面都有行不行啊?”带着一点女孩儿的撒娇,让对方有点措手不及。

然后一本正经的反驳:“我为什么一定要证明这两个里面有没有喉糖呢?我觉得人活着,如果真的有糖吃,然后过得比较好,自己能获得发展,就已经够了。

不需要去尝试很多条错误的途径,没有困难创造困难也要去上,你说是不是呢?”,可是人生不是一场猜谜游戏,在这里,我猜对了喉糖有糖吃,猜错了喉糖没糖吃,很简单,损失并不大。可是有的时候,往往是对我一生都非常有影响重大的选择,如果我选错了,可能真的是追悔莫及了。

所以能走正确的路的时候,我们还是不要往弯路上走。”,可是无论我的对手多么强,都有我的教练、队友,还有场下的观众支持着我,我觉得这是我发展的顺境,在这种顺境之中,无论遇到多么强的对手,我都会迎难而上,取得成功的,谢谢你。”,不,就算您是我的对手,您也不是我的困境,我觉得您是我成长中的动力,您的关心和鼓励,我都非常感谢。

”她像个调皮的小女孩,看似温言软语的话,却句句都在情理中,击的对手无以还击。引起了开赛以来的第一个小高潮。 她甜美的笑容下是她的临危不乱,逻辑清晰,妙语连珠。

让人不得不喜爱。

第三环节是驳论。这个环节中,正方黄磊和反方黄执中将人的成长分别比喻为猜巧克力的过程和一棵树的成长,充满了新鲜和趣味。两人借用爱迪生、司马迁等著名人物的事迹来加以佐证,引经据典的能力令人叹为观止。

第四环节是对辨。这个环节当中,马薇薇的辩驳又可圈可点。她抛出一个问题“绝境跟逆境到底有什么本质区别”。

反方梁佑诚聪明的避过,反唇相问“顺境更有利的更得定义是什么”。马薇薇扳着手指,“是从生理、心理社会化两个层面四个点,我们都论证的非常清楚了。”看出反方避重就轻的意图,马微微加大马力“原来对方辩友是概念轰炸机,逆境不成,提出绝境,然后绝境解释不出来,然后又使出了凌波微步。

请正面回答,绝境跟逆境到底有什么区别?”思维之活跃,言辞之犀利让人大呼过瘾。

2023年国际大专辩论赛观后感

明辩现在放眼未来。五年级0802班杨颜睿。今天,张老师给我们 了2001年国际大专辩论赛半决赛第一场的 正方是新加坡国立大学,他们的观点是以成败论英雄是可取的。反方是中国的武汉大学,他们的观点是以成败论英雄是不可取的。从这场辩论赛一开始,我就为他们那渊博的学识所折服了。诚然,如正方一辩所言,李白诗云...

辩论赛观后感

在看到 美是客观存在还是主观感受 这个辩题的时候,就我个人而言,我可能刚开始会倾向于正方 美是客观存在的 细思的话,却是更倾向于反方。就正方而言,我所理解的,美如果是客观存在的话,那么,不管有没有人去感受,美都是存在的,不能因为没有人去感受它,而说它不存在。而美正是因为有规律可循才能形成所谓的美学。...

辩论赛观后感

最近看了俩场辩赛,刚好就是一场我觉得不好一场觉得非常惊艳的。首先,我看的第一次是华南农业大学几年之前的一场校辩,可能这场辩论的主题并没有那么严肃,他们的辩题是大学女生 男生 更空虚寂寞。正方 女生持方 向反方问道 正方哥哥,你觉得我寂寞吗?正方当然义正言辞的回答了否定,但是,出乎我意料的是,正方又非...