秋菊打官司讲述了乡下妇女秋菊因为村长打伤了她的丈夫而向**讨个说法的故事。这件事的起因是万家想要在自家的土地上盖一座辣子楼，村长不批，万庆来骂村长下一辈子断子绝孙，于是村长把万庆来打伤。秋菊认为，村长可以打人，但是不能往要命的地方踢，她必须要个说法，于是开始了她的漫漫告状路。
刚开始看电影时，我以为秋菊是因为村长打伤了她的丈夫而想让村长赔礼道歉，后来，秋菊的孩子出生以后，秋菊到村长家邀请村长一家参加孩子的满月酒时，村长说秋菊很厉害，生了男娃，而自己家却是四个女子，这些话让我明白了在西沟村村民眼中传宗接代的重要性，在电影中，秋菊说过很多次这句话：“打就打了，但也不能往人要命的地方踢。”秋菊告村长不是因为村长把她的丈夫打了，而是因为村长踢了她丈夫，这可能会影响以后万家传宗接代，所以她必须要一个说法。
秋菊先后去乡上、县上、甚至到市公安局，都没有得到她想要的说法。她甚至怀疑是不是官官相互，因为村长是公家人，所以只让村长赔偿万家医药费和误工费，而没有让村长给她赔礼道歉。在我看来，秋菊的怀疑是有道理的。
县公安局的裁决书和市公安局的复议书都是先到了村长手里而不是直接到万家。我想，这也是秋菊要把官司打到底的原因之一，她要看看这世上是不是官官相护，老百姓没有说理的地方。秋菊打官司的另一个原因是她的孩子，村长把万庆来踢了，秋菊不知道万庆来的伤会不会好，也不知道自己肚子里未出世的孩子是男是女，村长这个举动是要断了万家的后，在秋菊甚至在西沟村的村民眼中，这是大事，是传宗接代的大事，所以秋菊一定要告村长，让村长给她个说法。
当西北乡西沟村村长王善堂殴打村民万庆来一案由民事调解转到法律程序时，秋菊希望通过向法院起诉村长，能得到自己想要的说法—让村长赔礼道歉，但是官司打输了。秋菊不服，向市中级人民法院上诉，经过市中级人民法院的调查，村长把万庆来的肋骨打折，构成了轻伤害罪，依法行政拘留15天。至此，秋菊的官司打赢了，但是秋菊满脸困惑，因为她只是想要一个说法，没有想让村长被抓。
从整部电影来看，秋菊自始至终没有得到她想要的说法。法律不会管万家传宗接代的事，法律只会看到事实—村长打断了万庆来的肋骨。在我看来，这就是法律和“讲道理”的区别。
法律不会考虑秋菊是怎么想的，法院也只会按照法律条文办事，村长打断了万庆来的肋骨，构成轻伤害罪，就要被拘留。但是，冰冷的法律条文显然没有考虑到这样做给秋菊一家带来的后果，村长是她的救命恩人，但是却在孩子满月那天被抓走了，村里人会怎样看她？秋菊一家又应该怎样在别人的眼光下过日子？
秋菊一家还会和村长家来往吗？显然，法律处理结果没有考虑到秋菊所处的社会背景。
电影的最后，在刺耳的警笛声中，秋菊望着警车的方向，她接下来会怎么做。呢？
《秋菊打官司》观后感
秋菊打官司 观后感。秋菊打官司 讲述的是农村妇女秋菊为了一口气，为了讨一个说法，向村长踢伤丈夫的事情提起复议并最终诉讼的故事。这部 虽然很老，但给我留下特别深刻的印象。按理说，在某些贫穷落后的地方，人们的法律意识都特别薄弱，但秋菊作为九十年代农村的一个怀孕的妇女，一个弱者，为了尊严，为了一个说法，为...
秋菊打官司观后感
秋菊打官司。观后感。阅 乡土中国 秋菊打官司 有感。在看完费孝通先生的 乡土中国 和张艺谋导演的 秋菊打官司 之后，惊人地发现两部作品的描述的相似性，都是对中国基层社会最真实的描绘。乡土本色 两议文字下乡 差序格局 私人道德的维系 家族及家族男女有别的纪律维持 礼治秩序 社会无讼 无为而治 长老统治...
秋菊打官司观后感
秋菊打官司观后感一。故事发生在中国西北陕西凤翔县一个小山村，片中语言也是西府官话，秋菊丈夫王庆来为了自家承包地与村长王善堂发生了争执后被村长一怒之下踢中了要害，王庆来整日躺床上干不了活，秋菊是个善良有主见的女人，此时已有6个月身孕，丈夫被踢伤便去找村长说理，村长不肯认错，秋菊认为这件事一定得找个说理...