李杏萍洼里小学。
本次考试成绩整体不好,三年级最高分是98分,最低分是26分;班里优生太少,学困生太多。具体分析如下:
一、 试题分析:
从整体上看,主要有以下几点:
(1)紧扣课本、重点突出。
从内容上看,所检测的知识比较琐碎,从形式上来看,每个大项的试题都是课本**现过的,都是学生熟悉的。整个卷面,有最基本的基础题,也有锻炼学生解决问题的及综合能力的应用题,但三年级没考周长知识和里程表内容,考查不够全面。
2) 贴近生活实际,体现应用价值。
“人人学有价值的数学,”这是新课标的一个基本理念。本次试题依据新课标的要求,从学生熟悉的生活索取题材,把枯燥的知识生活化、情景化,通过填空、选择、解决问题等形式让学生从中体验、感受学习数学知识的必要性、实用性和应用价值。
(3)重视各种能力的考查。
本次试题通过不同的数学知识载体,全面考查了学生的计算能力,观察能力和判断能力以及综合运用知识解决生活问题的能力。
二、考生答题情况分析;
1、填空题:主要考察学生运用书本知识解决日常生活中的问题的掌握情况。很多学生不能根据书本上知识灵活处理问题。
三年级错的较多的题是第小题。如:90是3的()倍,40的2倍是(),这两个题搞不清楚是什么关系。
因此做得不好。7小题:比较大小,都必须计算正确才能判断大小,有些学生就直接比较。
2、判断题:三年级1,4小题都是有关射线的知识,射线只有一种读法,没有长度,学生掌握还是不够好。2小题是:
近似数比准确数大。很多学生搞不明白,到底哪个大,如何来判断。因此失分。
3、选择题:并不难,关键是学生不太爱动脑子、不认真读题,导致一些简单的题也能出错,也有一部分同学对基础知识掌握的不太明白,还需讲解,加深理解。
4、计算题:口算、竖式、脱式计算。三年级最差的是脱式,有很多学生竟然不知道是脱式,全是竖式计算,前一张是竖式计算,反过来继续竖式,不认真审题导致失分严重。
口算题不合格的学生失分较多,计算不过关。这是学生的薄弱点,教师还得多加讲解和练习。用竖式计算,出错的原因主要有:
(1)两位数乘两位数用十位相乘时不会对位;(2)加法不过关 (3)数字抄错
5、操作题。观察物体:也有学生做错,没有仔细审题,认真观察,或是平时对方向感较差。
6、解决问题。共4题,三年级失分较多的是第2小题,应该先求剩下多少箱香蕉?再求平均每次运多少箱?
有些学生根本就没理解题意,失分较多。看来老师在今后的教学中,要注意培养学生结合生活实际解决问题的能力。
三、在今后的教学中,要注意从这几方面加以改进。
1、 学生的口算、简便计算能力有待于加强,提高准确度。
2、 在教学中,有意识的训练、提高学生的思维能力。
3、在教学中,提高学生运用数学知识解决问题的能力。
4、针对学生分析理解能力较差的实际情况,要在今后的应用题教学中培养学生从多方面、多角度去思考,把所学的知识应用于实际中。教育他们要灵活应用所学知识解决生活中的实际问题。
5、根据学生的不同特点对他们因材施教,从而提高学生的整体素质。
6、尤其是要狠抓优生和学困生,采用教师帮扶活动提高优生率,采取“一帮一”、人人过关等方式让这些学困生达到合格,全面提高教学成绩。
三年级数学试卷分析
这次三年级数学期中试卷总体上体现了新课程标准的评价理念,既重视了对学生学习的结果和过程的评价,也关注了对学生在数学思考能力 计算能力和解决问题能力等方面发展状况的评价 既突出了数学思想方法的理解与应用,又注重了数学与现实的联系,关注了对获取数学信息能力的考查。从检测结果来看,三年级数学教师紧跟新课程...
三年级数学试卷分析
2010年春期三年级数学学生学业水平测试。试卷分析。本文 整理。2010年春期三年级数学学生学业水平测试工作和阅卷工作已全面结束。为了全面了解测试情况 深入反思教学得失 科学探寻课改依据 正确把握努力方向,现对本次测试情况作一具体分析,报告如下 一 试题分析。本次试卷,内容全面,涵盖了三年级数学上册...
三年级数学试卷分析
三年级数学质量分析报告2011 2012学年第一学期期末测试。乌苏市第四小学张荣。回顾小学三年级数学的教学目标,再分析三年级期末数学试卷,有一种回归数学本位的感觉。纵观整张试卷,注重了以 数学课程标准 为精神指导,能够全面了解学生的学习状况,激发学生的学习热情,既考查学生基础知识和基本技能的掌握情况...