2023年自主招生北约、华约联考物理试卷评析。
2012北约华约自主招生笔试刚刚结束。今年物理题目总体而言风格和去年没有太大的变化。总结起来两句话：
第一没有竞赛专用知识点，不给学生制造知识性障碍；第二北约考试对物理原理理解能力、过程分析能力、计算能力考察明显高于高考，仅仅专注于高考的学习难以应对，而华约考试则全面贴近高考。
学而思自主招生研究中心分析，稳定的风格背后体现的是参加考试对象，考察的目标都没有太大的变化。核心的目标是对于顶尖学生进行区分，因此必然要有更高的区分度，然而自主招生考试不应当成为考生额外的负担，所以没有必要加入太多竞赛内容。
先来说北约。形式上由于考试院阅卷的要求增加了4道选择题，另有3道填空，4道解答题。每道题都有体现了出题人明确的考察目标，可以说都是仔细斟酌过的。
对大多说考生来说，题目依旧很难，北京考生预计平均分也不会和去年的46分有过大变化。而今年的试题的表述比去年更加贴近学生，便于理解；同时避免了复杂的计算。将区分度的重点放在了对物理原理的理解，和情境的分析上。
这是解答题第二题。在北京高考中，关于杨氏双缝的实验，只需要定性知道这验证了光的波动性即可，而条纹宽度的公式则成为记忆要求。仅仅知道高考的应试技巧是完全不能解决这道题目的。
解题需要完整的了解双缝实验的原理。去年华约考试中也出现了双缝实验，作为选择题同样考察的基本的原理，这是高于历年高考题要求而又是基于课本的。本题第一问考察基本高考知识。
第二问需要在理解“干涉条纹明暗由光程差决定”的基础上进一步分析计算，分析出“不同明暗条纹叠加可能导致区分度消失”，同时还考察学生对光程差具体计算。第三问要求学生对于计算结果有一个动态的理解，需要知道不同条件具体怎样影响结果。本题在物理竞赛中相当于预赛难度试题，同时又不超出高考的知识范围。
仅仅在考前突击记忆竞赛公式是没有用处的，而作为教师对于学有余力的学生，在课堂教学中做出这方面的拓展，帮助学生加深对干涉的理解，也未尝不可。
再看华约的题目。作为自然科学考试的一部分，分值仍然为70分左右。形式上和去年完全相同，而题目设计上略有变化，一句话总结是全面贴近高考。
去年选择题中有部分定性分析的题目，给出不同于高考的模型，让学生从头开始分析，而非简单的回忆原题。今天的选择题的更多的是利用高考原题模型，选项上也和夏令营、保送生考试一样，更多的是要计算具体数值，将区分度放在了计算和做题量上。去年实验题原理很简单，但是需要重新分析情景，而今年的实验体是高考中重点训练题目，只是公式需要推导一下。
2023年“北约”“华约”自主招生模拟试题
模拟试题 满分150分 5.设p是抛物线上的动点，点a的坐标为，点m在直线pa上，且分所成的比为2 1,则点m的轨迹方程是。第二部分 解答题 共5小题每题20分 1设集合，若，求实数的取值范围。2.为了搞好学校的工作，全校各班级一共提了p条建议。已知有些班级提出了相同的建议，且任何两个班级都至少有一...
北约华约”自主招生数学试题
2011年 北约 13校联考自主招生数学试题。2012年北约自主招生数学试题。1 求的取值范围使得是增函数 2 求的实数根的个数 3 已知的4个根组成首项为的等差数列，求 4 如果锐角的外接圆的圆心为，求到三角形三边的距离之比 5 已知点，若点是圆上的动点，求面积的最小值。6 在中取一组数，使得任意...
2023年自主招生北约华约物理试题点评
学而思高考研究中心吴海波老师。2011年清华北大自主招生笔试刚刚结束，我们就试探性的给部分高二的同学 体会 了一下自主招生的试题。作为多年和高三同学一起备考的辅导老师，我想结合参加过自招考试的同学的体验谈一下我的一些认识和感受。纵观最近这些年的自招试题，一直在摸索中尝试去找一种既不给高中同学额外增加...